Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6159 Esas 2011/22027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası belirtilen kararı temyizen tetkik için daireye gönderildi. İlgili kanun maddesi dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değer 4.110,00 TL'yi geçmediğinden mahkeme kararının temyiz edilemez olduğu kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise; İİK'nun 363/1.m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6158 Esas 2011/22028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, 14/12/2010 tarihli ve 2009/1020-2010/1287 numaralı kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karardaki harç detaylarına göre, 17,15 TL onama harcı a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6143 Esas 2011/22029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen onama harcı mahsup edilmiş ve temyiz edenden alınacak bakiye tutar belirlenmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6138 Esas 2011/22031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bucak Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20/12/2010 tarihli ve 2010/235-2010/1271 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar İİK. 366. ve HUMK. 438. madde uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 18,40 TL alındığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK. 366 ve HUMK. 438 göste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6156 Esas 2011/22032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı, Borçlu Leman İnci Işık'a karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatmıştır. Borçlu, bonolarda keşideci imzalarına itiraz etmiş ve mahkeme bu itirazları kabul ederek takiplerin durdurulmasına karar vermiştir. Ancak, bir ödeme emrinin süresinde yapılmayan itirazı, süre yönün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6155 Esas 2011/22033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Burdur İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2009/275-2011/10 numaralı kararın temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedilerek onanmasına karar verildi. 18.40 TL onama harcı alındığından başka harç alınmayacak. Kararda İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6144 Esas 2011/22034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından istenilen temyiz işlemi sonucu incelenen Düzce İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz harcı 1,25 TL olarak belirlenmiştir. Kararın dayanağı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleridir. İİK. 366 madde uyarınca temyiz harcı, mahkeme kararının tenfi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6205 Esas 2011/22035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/01/2011 tarihli ve 2010/1726-2011/11 numaralı kararı, temyiz edilemez. İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6204 Esas 2011/22036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/12/2010 tarihli ve 2010/1699-2010/1626 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Başka harç alınmay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6188 Esas 2011/22037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/2842-2011/25 numaralı kararında, varlık yönetim şirketlerinin KDV'den istisna tutulduğu belirtilmiştir. Bir varlık yönetim şirketi tarafından başlatılan ilamsız icra takibinde, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan açık artırmada satış bedeli üz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6190 Esas 2011/22038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/2226-2010/2740 numaralı kararıdır. Temyiz istemi üzerine Yargıtay'a taşınmıştır. Ancak, bu mahkeme kararı temyiz edilebilir kararlar arasına girmemekte ve kesin niteliktedir. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6189 Esas 2011/22039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 13/12/2010 tarihli ve 2009/1792-2010/2521 numaralı mahkeme kararı, temyiz edildi. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onaylandı. Kararın temyiz eden kişide...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6186 Esas 2011/22041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2010/634-2010/2719 numaralı dava ile ilgili olarak verilen kararın temyizen tetkiki taraflarca istenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5618 Esas 2011/22042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2009/194-2010/970 numaralı karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek #IİK. 366# ve #HUMK. 438# maddeleri uyarınca karar onanmıştır. Harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Yukarıdaki metinde ilgili kanun maddeleri açık ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5655 Esas 2011/22043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/506-2010/2717 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarına yerinde bulunmayan kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5648 Esas 2011/22044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Sadece 18.40 TL onama harcı alınacak, başka harç alınamayacak. Kanun maddeleri açıklanac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5643 Esas 2011/22045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2009/1450-2010/2547 numaralı davada, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz edenden alınan onama harcı olan 18,40 TL'nin dışında başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleriyle ilgili ayrınt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5601 Esas 2011/22046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/05/2010 tarihli ve 2010/1048-2010/978 numaralı kararı, temyiz için Yargıtay'a gönderildi. Ancak İİK'nın 363. maddesi gereğince, temyiz edilebilecek mahkeme kararları belirli hükümlere tabidir ve bu karar bu hükümlere uymadığı için reddedildi.
İİK'nın 36...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5592 Esas 2011/22047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010 tarihli 2009/154-2010/559 numaralı karar, temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyası incelenerek, tarafların iddia ve belgeleri değerlendirilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5591 Esas 2011/22048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği açıklandıktan sonra, yargıtay tarafından incelenmesi istenen kararın kesin nitelikte olduğu tespit edildi. Temyiz dilekçesi reddedildi.
İİK.nun 363. maddesi, hangi icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceğin...

Özetin Tamamını Gör