Alacaklı, Borçlu Leman İnci Işık'a karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatmıştır. Borçlu, bonolarda keşideci imzalarına itiraz etmiş ve mahkeme bu itirazları kabul ederek takiplerin durdurulmasına karar vermiştir. Ancak, bir ödeme emrinin süresinde yapılmayan itirazı, süre yönünden reddedilmeliydi. Ayrıca, sadece bazı bonolarda borçlu imzalarının incelenmesi yapıldığı için takibin durdurulması da hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:\n- İİK 366: Temyiz yoluyla yapılan itirazların incelenmesinde, ilamda belirtilen usul hataları yoksa, mahkemece temyiz edilen ilamın hükümlerinden birinin veya tamamının değiştirilmesi yerine sadece onanması veya bozulup yeniden bir karar verilmesi kararı alınabilir.\n- HUMK 428: Yargılama usulü ve usûlhaklarını tayin eden kanunlara aykırı olan hükümler kendiliğinden iptal edilir.
![]()
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6156 Esas 2011/22032 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6156
KARAR NO : 2011/22032
KARAR TARİHİ :