Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5888 Esas 2011/21753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve tarih ve numarası 16/12/2010, 2010/844-2010/1524'tür. Tarafların iddia ve savunmaları ile delilleri dikkate alınarak alınan kararda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5887 Esas 2011/21754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı ve borçlu tarafından zamanaşımı itirazında bulunularak icranın geri bırakılması talep edildiği görülmekt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5885 Esas 2011/21755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sarayköy İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2009/86-2010/3 numaralı kararın temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen onama harcı mahsubu sonrasında temyiz edenden 1,25 TL a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5884 Esas 2011/21756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- İİK.nun 366. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, hükümlerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5881 Esas 2011/21757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 22. İcra Müdürlüğü'ne ait 2008/92 iş sayılı satış dosyasının tamamının onaylı örneği için dosyanın mahalline geri çevrildiği anlatılan bir mahkeme kararıdır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5880 Esas 2011/21758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1332-2010/1277 numaralı karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın iddia ve savunmaları dikkate alınarak yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4748 Esas 2011/21759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gayrimenkul ihalesinin feshine ilişkin mahkeme kararı incelendi. Borçlu, ilanın ihale tarihinden bir ay önce yapılmadığı ve ihaleye fesat karıştırıldığı gerekçesiyle ihaleyi feshetti. Mahkeme, ilanın taşınmazın bağlı olduğu Göcek Belediyesinde yapılmadığı gerekçesiyle ihaleyi feshetti. Satış dosyası...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7329 Esas 2011/21760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı, takibini başlatmak için icra yoluyla ilamlı takibe girişmiştir. Ancak, borçlunun iflasının ertelenmesi kararı verilmiştir. İİK'nun 179/b maddesi uyarınca, iflasın ertelenmesi kararı üzerine hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Ancak, İİK'nun 206. maddesi uyarınca b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7328 Esas 2011/21761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından istenen temyizle ilgili olarak Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.12.2010 tarihli ve 2010/1009-2010/1249 numaralı kararı incelenmiştir. Kararda, muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, borçlunun takipten haberd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7327 Esas 2011/21762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/11/2010 tarihli ve 2010/449-2010/504 numaralı kararı temyiz edilmek üzere daireye gönderildi. Ancak, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının göz önüne alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL'yi geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7325 Esas 2011/21763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 26/11/2010 tarihli ve 2010/462-2010/503 numaralı mahkeme kararı temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7301 Esas 2011/21764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın müddeti içinde temyiz isteği üzerine incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanması kararı verildi. Kararın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7292 Esas 2011/21765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/02/2011 tarihli ve 2008/239-2011/44 numaralı kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka harç alınmayacağı belirtilerek oybirliğiyle karara varılmıştır.
İİK.nun 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7291 Esas 2011/21766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın konusu, borçlunun itiraz ve şikayeti üzerine yapılan işlemleri kapsamaktadır. İİK'nun 168/3-5. maddesi gereği, borçlu itiraz ve şikayetlerini beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Bu dava da, borçlu aleyhinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26496 Esas 2011/21767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalının temyiz talebi üzerine Devrekani İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz edenin 18,40 TL onama harcı ödemesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri;...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5878 Esas 2011/21768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2010/1233-2010/1217 numaralı davanın kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyadaki belgeler incelenerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın onanmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5876 Esas 2011/21769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/12/2010 tarihli ve 2010/1258-2010/1280 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda yer alan belgeler ve gerekçeler dikkate alınarak, usul ve kanuna uygun bir şekilde karar verilmiştir. Temyiz edenden alınan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5770 Esas 2011/21770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/12/2010 tarihli ve 2010/149-2010/2235 numaralı kararının temyiz edildiği ve kararın İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5718 Esas 2011/21771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/7733 Esas sayılı dosyasının onaylı örneği ile Denizli 2. İcra Mahkemesi'nin 2010/2257 Esas sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5709 Esas 2011/21772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bayburt İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz işlemi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına hükmedilmiştir. Kararın mahkeme tarafından alınan 17,15 TL onama harcı alındığından mahsup edil...

Özetin Tamamını Gör