Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28620 Esas 2011/10546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2010 tarihli ve 2009/689-2010/160 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Harç alınmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28607 Esas 2011/10547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Borçlu vekili, haczedilen taşınmazın borçlunun haline uygun evi olduğunu belirterek haczin kaldırılması için başvuruda bulundu. Mahkeme şikayeti kabul etti fakat başvuru dilekçesinde bahsedilen kıymet takdiri raporunun tebliğ edildiği tarihten sonra yapılan meskeniyet şikayetinin süre aşımından redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28604 Esas 2011/10548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2010 tarihli ve 2010/430-2010/749 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararın temyiz itirazları reddedilerek, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı olan 17,15 TL mahsup edilmiş, kalan 1,25 TL temyiz edenden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29528 Esas 2011/10549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 13/07/2010 tarihli 2010/386-2010/755 numaralı mahkeme kararı, temyiz eden tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayan mahkeme kararı, İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı 17,15 TL olarak ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29526 Esas 2011/10550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 24/09/2010 tarihli ve 2010/1021-2010/948 numaralı karar, temyiz eden tarafından reddedildi. Kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Onama harcı 17,15 TL olarak belirlendi ve temyiz eden kişiden 1,25 TL harç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29527 Esas 2011/10551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanması karar verilmiştir. Onama harcı 17,15 TL olarak belirlenmiştir ve bu harç mahsubedilerek temyiz edenden 1,25 TL harç alınması kararlaştırılmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29503 Esas 2011/10552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 05/08/2010 tarihli ve 2010/227-2010/360 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı uygun bulunmuştur. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca karar onanmıştır. Onama harcı mahsubuna alınmıştır ve temyiz edenden baki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29502 Esas 2011/10553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/662-2010/918 numaralı kararın temyiz itirazları reddedilerek İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Onama harcı 17,15 TL olarak mahsup edildi ve bakiye 1,25 TL temyiz edenden alınacak. Kararda kanun maddeleri olar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29501 Esas 2011/10554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin verdiği bir karara ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, avukatlık ücreti ile ilgili olarak yasal düzenlemelere değinilmiştir. HUMK'nun 423/6. maddesinde avukatlık ücreti, yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Aynı yasanın 424. maddesi ise ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29500 Esas 2011/10555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtiyati haciz kararı ile başlayan icra takibi üzerine yapılan yetki itirazı sonucu, mahkeme borçlunun itirazının reddine karar vermiş ve takibin İstanbul İcra Dairesinde başlatılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, ihtiyati haciz kararının kaldırılmadığı göz ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29497 Esas 2011/10556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı 17,15 TL olarak belirlenmiş ve 1,25 TL temyiz edenden alınması gereken harç olarak belirtilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29496 Esas 2011/10557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2010 tarihli ve 2010/815-2010/893 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen kararın gerekçeleri göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme Kararı İİK ve HUMK uyarınca ona...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29495 Esas 2011/10558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/800-2010/865 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın bozma sebepleri doğrultusunda yeniden işlem yapılmış ve usule uygun karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilmiş ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 17,15 TL onama ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29491 Esas 2011/10559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyiz edildiği ancak yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının onandığı belirtilmektedir. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcının 1,25 TL o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29525 Esas 2011/10560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/09/2010 tarihli ve 2009/1198-2010/956 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve gerekçelere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, İİK.nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29524 Esas 2011/10561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 31/12/2009 tarihli 2009/1464-2009/1442 numaralı kararın tashihen tetkiki davacı tarafından istendi. Ancak Yargıtay ilamı ve mahkeme kararındaki gerekçeler ile dosyadaki belgeler göz önüne alındığında karar düzeltme talebinin yerinde görülmediği ve k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29523 Esas 2011/10562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu icra takibi yapmıştır. Ancak borçlunun takip dayanağı bono yönünden TTK'nun belirlediği 3 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için borçlu takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek icranın geri bırakılmasına hükmet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29522 Esas 2011/10563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmış, onama harcının 17,15 TL'si mahsubedilmiş, bakiye 1,25 TL temyiz edenden alınmıştır.
İİK. 366: \"Ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29521 Esas 2011/10564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/12/2009 tarihli 2009/192-2009/1714 numaralı kararı, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından onandı. Ancak, karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemelerde, düzeltme talebinin yerinde görülmediği ve kanun maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. HUMK'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29519 Esas 2011/10565 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın talep edilmesi üzerine incelenerek, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve gerekçeler dikkate alınarak temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Karar, İİK. 366 ve HUMK. 438 maddelerine uygun olarak onaylandı. K...

Özetin Tamamını Gör