Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12823 Esas 2011/29924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli ve 2010/675-2010/976 numaralı kararı temyiz edilerek incelenmiştir. Karara göre, tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alındığında temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın İİK.nun 366. ve HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28881 Esas 2011/29930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mudurnu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/03/2010 tarihli ve 2009/25-2010/4 numaralı kararının onanması talebi reddedilmiştir. Yargıtay ilamında ve mahkeme kararında belirtilen gerekçeler ve dosyadaki belgeler dikkate alındığında karar düzeltme isteği uygun görülmemiştir. Karar düzeltme isteyenden 190 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25407 Esas 2011/29931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2010 tarihli ve 2009/1477-2010/703 numaralı kararı düzeltme dilekçesiyle 25.07.2011 tarihinde düzeltilmiştir. Ancak, kararın düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra verilip kaydedilmiştir. Bu durum, düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20857 Esas 2011/29932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararın tashihen tetkiki istenmiştir. Kararda, ayni haklar üzerinde durulmuş ve intifa hakkının, Türk Medeni Kanunu'nun 795. maddesi gereği tapu kütüğüne tescil ile kurulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, ise takibe konu olan taşınmazdaki enerji nakil hattının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29346 Esas 2011/29933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan 02/06/2010 tarihli 2009/1072-2010/1045 numaralı kararın, tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine dosya daireye gönderildi. Ancak, karar düzeltme isteği yerinde görülmediği ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29286 Esas 2011/29934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarihli ve 2010/987-2010/1104 numaralı kararı onanmıştır. Dava dosyası ilgili daireye gönderilmiş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılması hüküm altına alınmıştır. İlam har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29217 Esas 2011/29935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 30/11/2010 tarihli ve 2010/620-2010/822 numaralı kararın onanmasını istemiş ve Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Bu kararın düzeltilmesi istenmiş olsa da, Yargıtay tarafından hiçbir gerekçe ve belge bulunamadığından dolayı bu talep reddedilmiştir. Kararda geçen kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29188 Esas 2011/29936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/10/2010 tarihli ve 2010/200-2010/1196 numaralı kararı onanmıştır. Dava tashihen tetkik edilmiş olup, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye yazılmıştır. İlam harcı tam yatırıldığı için başkaca har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29145 Esas 2011/29937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2010 tarihli ve 2010/113-2010/435 numaralı kararı, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmiş, ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29142 Esas 2011/29939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/136-2011/443 numaralı kararı, tashihen tetkik isteği üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği yerinde görülmemiş ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22092 Esas 2011/29940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin incelediği 2010/506-2010/864 numaralı kararın temyiz dilekçesi reddedildi. Karar düzeltme isteği de reddedildi ve bu istemde bulunan kişiden 190 TL para cezası alındı. Kararda İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12332 Esas 2011/29945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, İstanbul 9. İş Mahkemesi'nin bir kararı üzerine açılan icra takibi hakkında karar verilmiştir. İlam, eda hükmü içermemekte ve takip yapılamayacak niteliktedir. Bu nedenle, mahkemece itirazın kabul edilmesi ve icranın geri bırakılması g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12350 Esas 2011/29950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/50-2011/158 numaralı kararın temyiz incelemesi yapılıyor. Alacaklının temyiz dilekçesi reddediliyor çünkü uyuşmazlık konusu değer 4.420,00 TL'yi geçmiyor. Borçlunun temyiz istemi de reddediliyor çünkü temyiz itirazları yerinde değil. Karar İ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12363 Esas 2011/29952 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 22/03/2011 tarihli 2011/326-2011/409 numaralı mahkeme kararı, 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nun 363/1. maddesi son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12357 Esas 2011/29954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2011 tarihli ve 2011/253-2011/320 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın temyiz eden kişiden 18.40 TL onama harcı alındığı belirtilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12345 Esas 2011/29955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/03/2011 tarihli ve 2010/567-2011/320 numaralı kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeyi sonucu, temyiz itirazlarının reddedilerek kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verdi. Onama harcı olarak 18.40 T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12335 Esas 2011/29956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1453-2011/115 numaralı karar, davalının talebi üzerine temyiz edilmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri doğrultusunda karar verilmiş, temyiz itirazları reddedilerek karar bozulmuştur. Ancak usul hükümleri elvermediğinden ve ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12329 Esas 2011/29959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacının temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, önceki mahkeme kararını onadı. İİK 366 ve HUMK 438 maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verildi. Onama harcı olarak 17,15 TL alındı ve geri kalan bakiye mahsup edildi. Ayrıca, temyiz eden kişiden 1,25 TL harç alınması k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12314 Esas 2011/29960 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı ve davacının karşılıklı savunmaları sonucunda, Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli ve 2010/14-2010/86 numaralı kararının temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Onama harcı olarak 17,15 TL a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12313 Esas 2011/29961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı temyiz isteğinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. İlk karar İİK'nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil değildir. Onanması kararı verilmiştir ve temyiz edenden alınan 18.40 TL harç dışında başka bir harç alınmayacaktır. İİK'nun 365. maddesi ve HUMK'nun 432. maddesi karara uygun düşmek...

Özetin Tamamını Gör