Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5513 Esas 2011/22481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından senetlere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ödeme emri tebliği üzerine takip dayanağı senetlerde tanzim yeri unsuru bulunmadığından bahisle kambiyo senedi vasfının bulunmadığı belirtilerek takibin iptali istenmiştir. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5512 Esas 2011/22482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Safranbolu İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada verilen karar temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz istekleri incelenmiş ve temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle, mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7280 Esas 2011/22484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1578-2011/9 numaralı kararın temyizi için yapılan başvuru reddedilmiştir. İcra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği belirli hükümlerde ve İİK'nın 363. maddesinde açıklanmıştır. Bu kararın temyiz edilemeyecek kararlar arasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7275 Esas 2011/22485 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afşin İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/72-2010/64 numaralı davada verdiği karar temyiz edilmiştir. Daire, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen karardaki gerekçeler dikkate alındığında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK'nın 366....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7274 Esas 2011/22486 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afşin İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararın incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve temyiz kararındaki gerekçeler dikkate alınarak temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Bu kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7272 Esas 2011/22487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afşin İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/02/2011 tarihli ve 2010/23-2011/15 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Borçlu tarafından temyiz dilekçesi kaydedilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığı için borçlunun temyiz itirazları reddedilmiştir. Alacaklının temyiz itirazları ise, belgelere, iddia ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7273 Esas 2011/22488 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afşin İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası belirtilen kararı, temyizi kabil olmayan bir karardır ve İİK'nun 363. maddesi gereği temyiz isteği reddedilmiştir. Bu nedenle, İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nun 363, 365 ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7271 Esas 2011/22489 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afşin İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/19-2011/6 numaralı karar, temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5494 Esas 2011/22490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Takip alacaklısı M.E.(Ş.), borçlu T.O.A. hakkında, 01.07.2008 vadeli 15.000 TL miktarındaki bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmıştır. Borçlu, dayanak bononun teminat senedi olduğunu iddia ederek takibin iptali için başvurmuştur. Takibe konu bono tarafla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5486 Esas 2011/22491 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/351-2010/477 numaralı kararı temyiz eden tarafından istenmiştir. Temyiz dilekçesi, tefhim edilmesinden belirli süre sonra verilip kaydettirilmiştir. Bu nedenle, süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5485 Esas 2011/22492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi'nde alacaklı tarafından borçlu hakkında senede dayalı olarak başlatılan kambiyo takibinde, senedin teminat senedi olduğuna ilişkin şikayetin yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle istemin reddedilmesi gerektiği, ancak mahkemenin şikayetin kabulüne dair karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5484 Esas 2011/22493 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu kararın özeti şöyledir: Bir takip dayanağı bono nedeniyle, keşideci borçlu hakkında takip başlatılmıştır. Bono vadesinin belirtilmemesi sebebiyle, mahkeme bononun 1 yıl içinde ibraz edilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. Ancak vade belirtilmemesi, senedin bono niteliğini yitirmesine sebep olmama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5483 Esas 2011/22494 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2009/367-2010/303 numaralı dosyaya bakılan davada, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanması gerektiği belirtildi ve başka harç alınmayacağına dair karar verildi. Kanun maddeleriyle ilgili det...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5487 Esas 2011/22495 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2010 tarihli ve 2009/365-2010/301 numaralı kararı temyize konu olmuştur. Borç para alım belgesinde ödemenin hangi tarihte yapılacağı konusunda vadeyi içerir bir kayıt bulunmamaktadır. Faiz istenebilmesi için, belgede ödeme tarihinin açıkça belirtilmesi gerekir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5482 Esas 2011/22496 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilemeyeceğine ve kesin nitelikte olduğuna karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesinde yer almaktadır. Bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenemeyecek kadar kesin bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5481 Esas 2011/22497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/58-2010/464 numaralı karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alındığında temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5480 Esas 2011/22498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, kira ilişkisinden dolayı icra mahkemelerinde başlatılan takipler üzerine verilen itirazların kaldırılması ve kiralananın tahliyesiyle ilgili. Yargıtay Başkanlar Kurulu kararları doğrultusunda, bu tür kararların temyiz incelemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta ve dosyanın a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5509 Esas 2011/22499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/454-2011/6 numaralı karar, kira ilişkisinden kaynaklanan takiplerde icra mahkemeleri tarafından verilen tahliye kararlarının temyiz incelemesinin Yargıtay 6.Hukuk Dairesi tarafından yapılacağına dair bir karar verildiğini belirtmektedir. Kararda bah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5508 Esas 2011/22500 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazlarının yerinde bulunmaması sebebiyle mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı olarak 18,40 TL alınmış, başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleri uyarınca alınan bu karar oybirliğiyle verilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5507 Esas 2011/22501 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/222 Esas, 2011/11 Karar sayılı kararının hüküm bölümünde yapılan %20 tazminat ve %10 para cezası düzeltme talebi üzerine çıkarılmış ve karar düzeltilerek onanmıştır. Alacaklının tazminat ile sorumlu tutulması isabetsiz olduğu ve bu nedenle kararın düzeltilerek ona...

Özetin Tamamını Gör