Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10235 Esas 2011/28898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve mahkeme kararı kanuna uygun bulunmuştur. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca 18,40 TL onama harcı alınmış, başka bir harç alınmamıştır. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10233 Esas 2011/28899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/11/2010 tarihli ve 2010/1241-2010/1124 numaralı kararı, temyiz edilemeyecek kesin bir karar olduğundan reddedilmiştir. Kararda İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi referans gösterilerek, hangi icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10225 Esas 2011/28901 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Ancak İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen kararlar dışında kalan kararlar kesin nitelikte olduğundan temyiz talebi reddedilmiştir.
İİK'nın 363. Maddesi: İcra mahkemesi kararlarından; a)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10224 Esas 2011/28902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararıdır. Temyiz eden tarafından istenmesi üzerine dosya incelemeye alınmış ve tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ile temyiz kararında yazılı gerekçeler dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10216 Esas 2011/28903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği tespit edilmiş ve temyiz kabiliyeti olmadığı kararlaştırılmıştır. Bu kararda, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10213 Esas 2011/28904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/119-2011/100 numaralı kararına yapılan temyiz isteği üzerine dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda hangi kanun maddeleri üzerinden bir işlem yapıldığı belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10205 Esas 2011/28905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/12/2010 tarihli ve 2010/2096-2010/2458 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığından mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Mahkeme ayrıca, 17,15 TL onama harcı alınmış olup, bakiye de mahsubuna bı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10202 Esas 2011/28907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi ile usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmasına karar verdi. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiğine hükmeden mahkeme, 18,40 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10199 Esas 2011/28908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 28/06/2010 tarihli ve 2010/1550-2010/1413 numaralı karar temyizen incelenerek onanmıştır. Kararın temyiz nedenlerinin ilama aykırılık nedenleri olmadığı ve şikayetin süresinde yapılmadığı belirtilerek, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10200 Esas 2011/28909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/09/2010 tarihli ve 2010/2165-2010/1885 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Daire, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar vermiştir. Onama harcı olarak 17,15 TL alınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10934 Esas 2011/28910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2009/7-2009/128 numaralı kararın temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Temyiz harcı olarak 2,80 TL alındı. Karar oybirliği ile verildi. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onama harcı alındı. İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri, uyuşm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10936 Esas 2011/28911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tunceli İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyizen tetkik istemiyle yapılan başvuru sonrasında, mahkemenin kararı incelenmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan karar gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10932 Esas 2011/28912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından bozulan 2008/45-2010/108 numaralı davada, bozma sebepleri çerçevesinde yeniden işlem yapılarak karar verildi. Temyiz edilen kararda yerinde olmayan itirazların reddedilmesiyle bozma gereği ve usule uygun kararın İİK’nun 366 ve HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10931 Esas 2011/28913 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen sıra cetveline itiraza ilişkin karar, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin inceleme alanı dışında kalmaktadır. Bu nedenle dosya, Yargıtay 23. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Görevi 2797 Sayılı Kanunun 14. maddesinde belirtilen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, İİK uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10929 Esas 2011/28915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Borçluya satış ilanı tebliği, menkul ihalelerinde şart değilse de icra müdürlüğünce karar verildiği halde yerine getirilmesi zorunludur. Bu durumda borçlu şirket vekiline satış ilanı tebliği edilmediği anlaşılmıştır. Temyiz itirazları uygun görülmemiş ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10876 Esas 2011/28916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı, temyiz edenlerden 18...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10875 Esas 2011/28917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından icra edilen borcun ödenmediği gerekçesiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek alacağın tahsiline hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca kararın onanması kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10870 Esas 2011/28918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Batman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/02/2011 tarihli ve 2010/112-2011/44 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Sadece 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır ve başka harç alınmamıştır.
İİK. 366:...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10866 Esas 2011/28919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir borçlunun mahkemeye başvurusu, taşınmazla ilgili olarak yapılan ihalenin feshine yöneliktir. Borçlu vekili, müvekkiline kıymet takdirinin hiç tebliğ edilmediği ve yapılan satış ilanı tebligatının da usule uygun tebliğ edilmediği iddiasında bulunmuştur. Ancak mahkeme, kıymet takdiri ve satış ilan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10863 Esas 2011/28921 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Siirt İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki iddia ve savunmalar, dayandıkları belgeler incelendikten sonra verilen kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması ve 18,40 ...

Özetin Tamamını Gör