Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5957 Esas 2020/2763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Davacı Hazine, tapuda davalı adına kayıtlı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek tapusunun iptali ve Hazine adına orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davayı reddetmiştir. İstinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Temyizde ise davacı Hazine vekili, çeki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2361 Esas 2020/2769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, dava konusu olan taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığına dair verilen tapu iptali ve tescil istemini reddetmiştir. Uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2356 Esas 2020/2771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Davalı adına kayıtlı olan Düzce ili, ... ilçesi, ... köyü 101 ada 1 sayılı parsel tapuda fındıklık vasfıyla kayıtlı olan taşınmazın, Hazine adına orman vasfıyla tescilini talep eden davacı Hazine vekilinin dava konusu ettiği tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olarak, davanın kısmen kabulüne kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1432 Esas 2020/2772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, Hazine ve davalı arasında geçen orman sayılan yer iddiasına ilişkin tapu iptal ve tescil istemine ilişkin dava konusunda karar verdi. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek tescilini talep etti. Mahkemece yapılan yargıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2352 Esas 2020/2773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Dava, Ankara'da bulunan bir taşınmazın orman vasfının belirlenmesi amacıyla açılmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek tescilini talep etmiştir. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda taşınmazın bir bölümünün orman vasfı olduğunu kabul etmiş, diğer bölümüne yönelik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2364 Esas 2020/2777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Davada, bir taşınmazın orman sayılıp sayılmadığına ilişkin tapu iptali ve tescil istemi bulunmaktadır. Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu ve aplikasyon uygulamalarına göre orman sayılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2349 Esas 2020/2778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Dava, davacının taşınmazın orman vasfında olduğunu iddia ederek Hazine adına tescilini talep etmesi üzerine, davalının tapu kaydında bulunan taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kazandırıcı zamanaşımıyla edinilmiş olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme uzman orman bilirkişi kurulu ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2360 Esas 2020/2779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Dava, Hazine adına tescilli olan bir taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla açılan tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Ancak uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan incelemeye göre, çekişmeli taşınmaz orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2354 Esas 2020/2781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir Ancak, yapılan incelemede taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmiştir. Buna göre, adına tescil kararı verilen kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2357 Esas 2020/2783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Davacı, davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın eski haritalara göre orman vasfında olduğunu iddia ederek tapunun iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2343 Esas 2020/2785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın orman sayıldığı iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya kapsamına ve uzman orman bilirkişi kurulunun inceleme ve araştırmalarına göre, çekişmeli taşınmaz orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiştir. Adına tescil kararı verilen kişinin yararına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2347 Esas 2020/2786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın orman sayılıp sayılmadığı ve bu taşınmazın Hazine adına tescilinin talep edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, yapmış olduğu incelemede, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu ve adına tescil kararı verilen kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2653 Esas 2020/2788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen hâkimin müdahalesi davasında, taraf vekillerinin karşılıklı feragat ettiği ancak mirasçılar adına verilmiş bir feragat beyanının veya dilekçesinin bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istendi ve mahkemece, feragat konusunda bir karar verilmek üzere ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2795 Esas 2020/2790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından alacağın tahsiline yönelik takibe itirazın iptali istenmiştir ve mahkemece davanın bir kısmı kabul edilmiştir. Hükmün temyizi üzerine, Daire tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak düzeltilme talebinin REDDİNE karar verilmiştir. HMUK'nın 440....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1754 Esas 2020/2798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapu kaydında davalılardan birinin isminin yer almasına rağmen, taşınmazın kendisine ait olduğunu beyan ederek tapuya şerh verilmesini, mümkün olmadığı takdirde tapu kaydının iptal edilerek kendisine tescil edilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2860 Esas 2020/2799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, davalı Hazine'nin kusuru sonucu yaşadıkları maddi ve manevi zararların karşılanması amacıyla dava açmışlar, mahkeme ise sadece maddi tazminat talebini kabul etmiş ve belirli bir miktar tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı Hazine'nin karar düzeltme talebi ise, talep edilen miktarın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/3018 Esas 2020/2800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.09.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onanmıştır. Daha sonra davalı Hazine vekili tarafından karar düzeltilmesi istenilmiş, ancak Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğuna ve kabul edilemeyecek bir durum olmadığına dair kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2413 Esas 2020/2805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 24 Eylül 2019 tarihli ilamıyla onaylanan ve kadastro tespitine itiraz davasından kaynaklanan bir yerel mahkeme kararının karar düzeltme talebi reddedildi. Karar, Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan bir karar old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5927 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın orman haritasında gözüken kısmına ilişkin olarak orman kadastro haritalarındaki teknik hataların düzeltme işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme ilk olarak davanın reddine karar vermiş, ancak istinaf edilmesi üzerine kararın kaldırılmasına ve davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1936 Esas 2020/2815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Kısıtlı haklarını içeren bir davada vasi adayı, kendisinin kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Dosya önce Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, daha sonra Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizliğine karar verip dosyayı Daireye göndermiştir. Ancak, mahkemeler arasında karşılıklı...

Özetin Tamamını Gör