Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9504 Esas 2017/9237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2017

Özet : Bu mahkeme kararı, bir kısıtlı hakkında açılan dava sonucunda iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi hukuki karar gereği yetkisizlik kararı verdiğinden dolayı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek son karar verilmiştir. Konu, kısıtlının vasisinin değiştirilmesi talebine ilişkindir. Sulh Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9599 Esas 2017/9239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2017

Özet : Mahkeme, küçük bir çocuğun annesi yaşının küçük olması nedeniyle vesayet hukukuyla ilgili dava açtığını belirtmiştir. Ancak, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir ve bu nedenle yargı yeri belirlenmemiştir. Türk Medenî Kanunu'nun uygun maddelerine göre, vesayet işlerinde yetki ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9206 Esas 2017/9241 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2017

Özet : Dava, küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri uyuşmazlığı nedeniyle dosya, 2 farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi sonucunda 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Türk Medenî Kanunun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2825 Esas 2017/9242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, TOKİ’den 61474 ada 2 parsel CK-10 blok 33, 34 ve 35 nolu taşınmazların avans payı tahsil edilmesi için dava açtı. TOKİ tarafından yapılan itiraz üzerine başlatılan icra takiplerinin her birinde 299,00.-TL ana para 735,29.-TL gecikme tazminatı talep edildi. Mahkeme, davayı kabul ederek TOKİ'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2847 Esas 2017/9244 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından yapılan müdahalenin ortak yerlerden olan sığınak, kömürlük ve merdiven sahanlıklarına uymadığı ve onaylı mimari projeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davacının talebi doğrultusunda davalıya 30 gün süre verilerek bu müdahalenin önlenmesi ve projeye uygun hale getirilmesi kararı verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4209 Esas 2017/9247 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2017

Özet : Mahkeme, davacının apartman aidat ve yakıt bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin bir dava görülmüştür. Davalının kapıcı sigorta borcu nedeniyle ödeme yapmadığı iddiası dava konusu alacağı kabul ettiği sonucunu doğurmamak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2842 Esas 2017/9248 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir apartmanın kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, söz konusu kararın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yönetim planı ve Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine göre yapılması gereken toplantının zamanında yapılmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2772 Esas 2017/9249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir apartmanın ortak mülkiyetinde bulunan kapıcı dairesinin, davalılar tarafından haksız şekilde işgal edildiğini ve kendi dairelerine kattıklarını iddia ederek, haksız el atmalarının önlenmesini ve kapıcı dairesinin eski haline getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kapıcı dairesinin eski h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4287 Esas 2017/9250 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, apartmanın yönetim planında sadece mesken olarak kullanılabileceğinin belirtildiğini ve davalılardan birinin zemin kat 2 numaralı daireyi doktor muayenehanesi olarak kiralaması ile diğer davalının da dairede değişiklikler yaparak ticari faaliyete başlaması nedeniyle huzursuzluk yaşandığını v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4244 Esas 2017/9251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kat maliki, davalıların oluşturduğu sözde site yönetimi ile ilgili çevre düzenlemesi adı altında A/3 blok arsası üzerinde bulunan yeşil alanın otopark yapılmak üzere bozulmasını ve yönetim planının tapu kütüğünden terkin edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yönetim planının tüm kat maliklerini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3695 Esas 2017/9254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2017

Özet : Davacı bir apartman dairesinin malikidir ve davalı daire sahibi diğer bir kişidir. Apartman yönetimi tarafından alınan karar doğrultusunda her daire sahibi belli bir miktarda ortak gider avansı yatırmakla yükümlüdür. Davalı, bina içi ile ilgisi bulunmamasına rağmen tadilat ve onarım giderlerinden ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2812 Esas 2017/9255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, aynı sitede yaşadığı komşusu olan davalının, gayrimenkul üzerine imara aykırı ruhsatsız bina vasfında ve çeşitli tarihlerde bazı ilave imalatlar yaptığını iddia etmiştir. Site estetiğini bozduğunu ve ortak alanlara tecavüzün söz konusu olduğunu belirtmiş, eski hale getirilmesi için yapılan ç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4832 Esas 2017/9257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki davada, davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz harcının ödenmemesi sebebiyle yerinde incelenemediği için mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildi. Ayrıca, dosyanın tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4032 Esas 2017/9258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, davalının ortak kullanım alanı olan bir bodrum katını ve otoparkı işgal ettiğini ve diğer araçların park etmesini engellediğini ileri sürerek, davalının bu eylemlerinin meni ve tahliyesi için dava açmışlardır. Mahkeme, davalının bu eylemlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4392 Esas 2017/9259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, paylı maliklik konusunda açılmıştır. Tarafların ortak olarak sahip oldukları arazi üzerinde iki adet bina bulunmaktadır. Bağımsız bölümlerin değerine isabet edecek arsa paylarının belirlenmesi ve tapuya kaydı ve tescili istenilmiştir. Mahkemece; bilirkişi raporu ile arsa paylarının düzeltilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4339 Esas 2017/9260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2017

Özet : Apartman yönetim kurulunun aldığı kararın iptali için açılan davada, mahkeme mimari projede öngörülen otopark alanlarının yeterli olup olmadığına dair uzman bilirkişi incelemesi yapmadan ve vekaleten oy kullananların vekaletnamelerini dosyaya ekletmeden karar vermiştir. Bu nedenle davanın temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3728 Esas 2017/9264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, apartmanın ortak kullanım alanı olan bahçeye tecavüz ederek dükkanın arka cephesini genişletmek suretiyle kullanmıştır. Davacı, tecavüz edilen taşınmazın eski haline getirilmesi ve haksız kullanım nedeniyle 1.000 TL. ecrimisil bedelinin tahsil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabul ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4760 Esas 2017/9265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2017

Özet : İlgili davada, davacı tapuya kayıtlı taşınmazın zemin katının kendisine, birinci katının ise davalılara ait olduğunu belirterek, binanın yapılırken gerekli izolasyonları yapılmadığından dolayı taşınmazın yağmur yağdığı zaman su aldığı, rutubetlendiği ve zararının oluştuğunu iddia etmiştir. Yapılan y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4722 Esas 2017/9266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının ortak gider alacağını ödemediği gerekçesiyle icra takibi başlattığını ancak davalının yetkiye itiraz ettiğini belirtti. Mahkeme, davalının yetkiye itirazının yerinde olmadığını ve icra takibini devam ettirmesi gerektiğini, ancak davalının icra dosyasındaki itirazını kaldırmadığı iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4720 Esas 2017/9267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2017

Özet : Mahkeme, davacının blok ve toplu yapı yönetim ve denetim kurulları seçimlerinin iptali için açtığı davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme davacının kat maliki olmadığını ve bu tür davalarda sadece kat maliklerinin dava açabileceğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kan...

Özetin Tamamını Gör