Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4935 Esas 2017/7663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mimari projeye aykırı yapılan bir inşaatın yıkımı ve elatma önlenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davalının yapılan imalatın ortak alana müdahalede bulunduğunu tespit etmiş ve davacıların talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı-karşı davacı tarafından yapılan itiraz sonucu bozma kararı ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1535 Esas 2017/7665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı vekili, 1.050 TL alacak yönünden itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın görev yönünden reddetmiş, süresinde başvuruda bulunulmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Kapatılan 18. Hukuk Dairesi düzeltme ilamında ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4951 Esas 2017/7669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi, ortak alana el atmanın önlenmesi davasında verilen karar, 18. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebi de incelenerek reddedilmiştir. Kanun olarak ise, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1565 Esas 2017/7672 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Taraflar arasındaki yönetim planının 31.maddesinin iptali ile ortak yere elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi davası açılmıştır. Mahkeme, Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 15.02.2016 tarihli 2015/21288 E-2016/2340 K sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar vermiştir. Davacı vekili kararın düzelt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1549 Esas 2017/7677 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir mimari projeye aykırılık davasında verilen karar, Yargıtay tarafından onanmış ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilme sebebi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesinde belirtilen sebeplere uymamasıdır. Kanunun geçici 3. m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1522 Esas 2017/7680 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kat malikleri kurulu kararlarının iptali ve tazminat davasında verilen karar Kapatılan 18. Hukuk Dairesi'nce onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren para cezası ve ret harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, usul ve kanuna aykırı bir yön bulunma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3096 Esas 2017/7681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Davacı, Hazine adına kayıtlı orman niteliği ile taşınmazın zilyetliğinde bulunduğunu ve orman sayılan yerlerden olmadığını ileri sürerek tapusunun iptali ve adına tescilini istemiş, ancak dava reddedilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1630 Esas 2017/7682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında Yirmi Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, dosyada eksikliklerin bulunduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için çekişmeli taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilmesi, orman tahdidi ve 2/B madde uygulamasına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1640 Esas 2017/7684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, belirli bir taşınmazla ilgili davada verilen hükümü incelerken, tapu kaydının güncelliği ve taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidi işlemlerinin kayıtlarının incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, taşınmazın konumunun krokerli hava fotoğrafları kullanılarak belirlenmesi, bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1642 Esas 2017/7685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir taşınmaz arazinin tapu kaydının güncellenmesi ve çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin belgelerin de incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kadastro mahkemesinin 2004/105 E. s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1720 Esas 2017/7688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki davada, davalılar vekili tarafından temyiz edilmek üzere verilen yerel mahkeme hükmü incelendi. Ancak temyiz incelemesi yapılabilmesi için çekişmeli taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilerek dosyaya eklenmesi, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidine ve 2/...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1724 Esas 2017/7689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mülkiyet konusunda bir davada, yerel mahkemenin verdiği karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı önemli hususların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bunlar: \n1) Tartışmalı taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilmesi,\n2) Çekişmeli taşınmazda yer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1704 Esas 2017/7690 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki taşınmaz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyizi için dosya incelenmiştir. Ancak, eksiklikler nedeniyle temyiz incelemesi yapılamamıştır. Bu eksiklikler, taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilmesi, orman tahdidi ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işlemlerin b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8536 Esas 2017/7701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada, farklı mahkemelerce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiş ancak yargı çevresindeki mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Kanuna göre Bölge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8150 Esas 2017/7702 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada, farklı mahkemelerce verilen yetkisizlik kararları nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemelerine gönderildiği ancak bu mahkemelerce de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8404 Esas 2017/7706 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir kısıtlı adayıyla ilgili vesayet hukuku davası açılmıştır. Ancak dosya, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemeler tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle sonuçlanamamıştır. Dosya, bölge adliye mahkemelerinin hukuk d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8032 Esas 2017/7709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, farklı mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemelerinde karşılıklı olarak reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun kararıyla bölge adliye mahkemel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8506 Esas 2017/7710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı vermiş ancak 2 farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosya ilgili Sulh Hukuk Mahkemesine geri gönderilmiştir. Davanın konusu, bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8448 Esas 2017/7712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan kısıtlı adayı hakkında vesayet davasında, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin \"... Mahallesi, ... Sok. No:20 ...(...)/...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8147 Esas 2017/7714 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2017

Özet : Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada, farklı sulh hukuk mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları nedeniyle dosyanın son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra sonuçlandığını belirtmektedir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye...

Özetin Tamamını Gör