Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3528 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı Hazine tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, 1007 sayılı Türk Medeni Kanunu maddesi uyarınca açılan tazminat davasına ilişkin olarak verilen karar incelendi. Tapuda orman olduğu belirtilmeksizin satın alınan taşınmazın daha sonra orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11869 Esas 2019/3420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki davada mahkeme, taşınmazın adli yerde tam olarak tespit edilememesi sebebiyle kararı bozmuştur. Dosyada bulunan orman kadastrosu ve aplikasyon haritalarının birbiri üzerine aplike edilerek taşınmazın konumu ve orman sınırı belirlenmelidir. Ayrıca, kanunlara uygun olarak dosyanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11867 Esas 2019/3421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacı taşınmazların orman niteliği taşıdığını ve tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilli olması gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme, bu iddiaları kabul ederek söz konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1881 Esas 2019/3422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, 570 parsel nolu taşınmazı 1986'da kayden satın aldıklarını ancak daha sonra yapılan orman kadastrosu sırasında tapularının iptal edildiğini ve zarar gördüklerini ileri sürerek tazminat istemiyle dava açmışlar. Mahkeme, tapunun iptal edilmesi sebebiyle uğranılan zararların dava tarihi itib...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12571 Esas 2019/3425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Orman Yönetimi tarafından açılan davada, bir taşınmazın iptali, kullanım kadastrosunun iptali ve müdahalenin önlenmesi ile orman vasfıyla tapuya tescili istenmiştir. Mahkeme, davalıların hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle bir kısmı reddederken, taşınmazın tarla olan vasfının değiştirilip orman v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12983 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Hazine ile davalı arasındaki taşınmazlık davasına ilişkin olarak verilen karardaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. İnceleme yapılabilmesi için geniş bir dayanak belge listesi sıralanmıştır. Dosyanın hazırlık aşamasında HUMK, Bölge Adliye ve A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12990 Esas 2019/3428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine ile diğer bir taraf arasındaki taşınmaz davası nedeniyle verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş. Ancak kararın incelenmesi için bazı belgelerin temin edilmesi gerekmektedir. Bu belgeler arasında komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtları ile en eski hava fotoğrafları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1977 Esas 2019/3429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Davacı taşınmazların orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve eylemli orman vasfında olduklarını iddia ederek tapularının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme bu isteği kabul ederek dava konusu taşınmazların tapusunun iptaliyle orman vasfıyla Hazi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1339 Esas 2019/3430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Dava, davacının 275 nolu parsel sayılı taşınmazı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile talep etmesi üzerine açılmıştır. Ancak taşınmaz daha önce orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiğinden ve tapu kütüğü kapatılmıştır. Mahkeme, bu sebeple davanın reddine ve orman vasfı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1809 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla açılan davada, 106 ada 57, 78, 107 ve 111; 103 ada 99; 107 ada 27, 109 ada 4, 14 ve 44; 110 ada 7, 30 ve 42 sayılı parseller dosyadan tefrik edildikten sonra, davanın kısmen kabulüne ve bazı parsellerin Hazine ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1941 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescilli olduğunu belirterek, taşınmazın davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek kendilerinin adına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın bazı kısımlarının davacılar adına tescil edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1683 Esas 2019/3433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Davacı ve davalı arasındaki taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumları ile sınır noktaları belirli değil ve rapor alınması gerekiyor. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenip gönderilmesi gerekiyor. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için dosya yerel mahkemeye gönderildi. 6100 sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13210 Esas 2019/3440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, Hazine adına tespit edilmiş orman niteliğindeki bir taşınmazın yaklaşık 15 dönümlük bölümünün tapulu arazileri olduğunu ve zilyetliklerinde bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek belirli bölümlerin tespitinin iptal edilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13219 Esas 2019/3441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Davacı Orman Yönetimi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu uyarınca yapılan kadastro çalışması sonucunda tespit edilen taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın mülkiyet iddiasına ilişkin olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Yargıtay 20. Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1007 Esas 2019/3442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu açık balkonun eski haline getirilmesi talebidir. İlk olarak davanın reddine karar verilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu ise HUMK'nın 437. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/724 Esas 2019/3447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının site yönetimi sınırları içerisinde bulunan bir taşınmazda yapılan asfalt çalışmaları, güvenlik kameraları, güvenlik kapıları ve alt yapı çalışmaları nedeniyle değer artışı sağladığını ve davalının bu değer artışı bedeli oranında haksız olarak zenginleştiğini ileri sürerek, davalıda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/21 Esas 2019/3448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, arsa paylarının düzeltilmesine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi, davacının feragat ettiği gerekçesiyle mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/876 Esas 2019/3449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Taraflar arasında projeye aykırı olarak yapılan imalatların eski hale getirilmesi, müdahalenin önlenmesi ve manevi tazminat istemi davası nedeniyle verilen yerel mahkeme kararı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ancak karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nin 440/III. fıkr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1727 Esas 2019/3450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davacı vekili, 24/01/2013 tarihli genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ancak istinaf mahkemesince sür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12885 Esas 2019/3453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.05.2019

Özet : Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etti. Mahkeme, taşınmazlardan bazılarının tarım arazisi, bazılarının orman, bazılarının da mera olduğuna karar vererek davayı kısmen kabul, kısmen reddetti. Davacı Hazine'nin dava konusu taşınmazların tespit ...

Özetin Tamamını Gör