Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20644 Esas 2018/5619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davalı taraf adına davada itirazın iptali talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak davalı vekilinin adli yardım talebinde bulunarak temyiz harçlarını yatırmadığı belirtilmiş, davalı fakirlik belgesi sunmuş ancak gelir kaynaklarına ve zorunlu giderlerine ilişkin bir belge sunmamıştır. Bu ned...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20663 Esas 2018/5620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edilen malların iadesini talep etti. Mahkeme, sözleşmenin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği ve borcun ödenmediği için sözleşmenin sona erdiğini belirtti. Kiracının malı aynen iade ile yükümlü olduğunu vurgulayan mahkeme, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19688 Esas 2018/5622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Dava, bir temlik sözleşmesiyle dava dışı bir şirketin alacaklarını devralan davacının, davalının haksız itirazı sonucu durdurulan icra takibinin iptali için açtığı bir davaydı. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davacının kısmen haklı olduğuna karar vererek itirazın iptal edilmesine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19857 Esas 2018/5623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davalı ile dava dışı bir şirket arasında imzalanan sözleşmeye karşılık üç adet çek verildiğini ancak davalının, teslim etmesi gereken malları teslim etmediği için ihtarname keşide edildiği belirtilerek borçlu olmadığının tespit edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmenin tarafı olmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20213 Esas 2018/5626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davalı tarafından 7500 TL bedelli bono düzenlenerek verilen ancak vadesi gelmesine rağmen ödeme yapılmayan senet üzerindeki imzanın davalıya ait olmadığı anlaşıldığı için itirazın iptali istemiyle yapılan davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme ise...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20235 Esas 2018/5627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, davalı tarafından kendisine ait olmayan bir senet üzerinden takibe geçildiğini belirterek, borçlu olmadığının tespiti ve ödenen kısmın iadesini talep etmiştir. Mahkeme, takibe konu senet üzerindeki kefil imzasının davacıya ait olmadığına ve davalının senedi ciro yoluyla aldığına karar vermiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3776 Esas 2018/5628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, davalının borçlu olduğu kredi, servis hizmetleri, yakıt, kasko ve teyp bedellerini ödemediği için itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ise borçlu olmadığını ve aracını satıp kredi borcunu ödediğini iddia etmiştir. Mahkeme, davalının kredi borcunu kabul ettiği ve ben...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2444 Esas 2018/5631 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Dava, araç kiralama sözleşmesi sırasında verilen bir bono nedeniyle açılmıştır. Davacı, borçlu olmadığını iddia ederken, davalı ise bononun borç verme işleminden kaynaklandığını savunmuştur. Mahkeme, bononun malen kaydı ile düzenlenmesi nedeniyle davalının iddiasını ispat külfeti üzerine aldığı ve i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2444 Esas 2018/5636 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : İhtiyati haciz talebiyle ilgili olarak yapılan itirazın incelenmesi için Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Dairemizin daha önceki bir kararında ihtiyati hacze konu icra takip dosyasının ve genel kredi sözleşmelerinin asıllarının ya da ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19938 Esas 2018/5640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, davalı şirketle gıda satışına dayalı ticari ilişki içindeyken, davalıların fatura karşılığı aldığı ürün bedelini ödemediğini ve bu sebeple davalının davacıya 2.689,70 TL borcu olduğunu iddia etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, her iki taraf defterinde kay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20054 Esas 2018/5641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı borcunu ödememesi üzerine dava açılmış ve davalı itiraz etmiştir. Mahkemece, sözleşmedeki imzanın davalının eli ürünü olup olmadığının raporla belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak davalı bu rapor için gerekli imza ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19991 Esas 2018/5642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davalıdan iş makinesi alan davacı şirket, makineyi 5 ay kullandıktan sonra iade etmiş ancak davalı peşinatı iade etmemiştir. Davacı şirket icra takibi yapmış ancak davalı itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme yapıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19940 Esas 2018/5644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Dava, davacı şirketin davalılara verdiği 500.000 TL tutarındaki nakit katkı payının, sözleşmenin şartlarına aykırı davranmaları nedeniyle iadesi talebiyle açılmıştır. Davalılar, sözleşmenin kendileriyle yapılmadığını ve sözleşmedeki şartların hukuka aykırı olduğunu iddia ederek davanın reddini talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19875 Esas 2018/5645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, davalıya verdiği senedin ödenmediği gerekçesiyle dava açmıştır. Ancak davalı, senedin üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirtmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, mahkeme senetteki imzanın davalıya ait olmadığı ve davalının da bono altındaki imzayı taahhüt etmediği yolunda yemin et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19864 Esas 2018/5646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı şirket ile davalı arasındaki istirdat davası sonucu verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, 2016 yılı için kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu belirtilmiştir. Temyize konu edilen miktarın bu sınırın altında olması nedeniyle karar kesin niteliktedir ve temyiz istemi redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20023 Esas 2018/5647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Taraflar arasında yapılan ticari ilişki kapsamında davalı şirkete mal satıldığı ve ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığı ancak davalının itiraz ettiği belirtilmiştir. Davalı ise ürünlerin ayıplı olduğunu, bu durumun kendilerine bildirildiğini ve herhangi bir borçlarının ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/458 Esas 2018/5656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı, davalı bankanın kötüniyetle borç takibi başlatarak kendisini haksız yere borçlu gösterdiğini iddia ederek, takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve davalı hakkında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, davacının kefaleti nedeniyle davalı bankanın icra takibi baş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2425 Esas 2018/5657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davacının talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak hükümde yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuş ve dava yeniden görülmüştür. Mahkeme kararında hangi kanun maddelerinin uygulandığına dai...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3484 Esas 2018/5661 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Dışarıdan bir kişi davacı ile davalılar 1 ve 2 arasındaki alacak davası konusunda mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davayı tüketici mahkemesine aktarmıştır. Tüketici mahkemesi ve sonrasında Yargıtay 20. Hukuk Dairesi de görev yeri olarak Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'ni belirlemiştir. Davanın yürü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3492 Esas 2018/5662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.11.2018

Özet : Davacı şirket, davalılar arasında bir menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, bu davaya ilişkin olarak verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 2016 yılında göreve başladığı ve kanun yolunun istinaf olduğu göz önüne alındığında, mahkeme kararına karşı ...

Özetin Tamamını Gör