Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9037 Esas 2017/3317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Mahkeme, davacının çeklerde kambiyo alacaklısı sıfatı bulunmadığına dikkat çekerek davacının çekleri takip etme yetkisinin olmadığına karar verdi. Mahkeme, davacının vurduğu kaşe ve imzaların çeklerin karşılıksız olduğuna dair muhatap bankaya yazılan karşılıksız şerhinden ibaret olduğunu belirtti. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8930 Esas 2017/3318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Mahkeme, davacının davanın temelini oluşturan icra takibine konu edilen borcun 17.402,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespitini talep ettiği davada kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak talep edilmiş ise de duruşmalı temyiz inceleme sınırının 19.280,00 TL olduğu ve bu sınır altındaki uyuşmazlık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17226 Esas 2017/3324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, davalı tarafından yapılan takibin haksız olduğunu iddia ederek tespit davası açmıştır. Davacı, senet metninde kayıtlı malın davalı tarafından kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle borçlu olmadığını ve %20 tazminat talep etmiştir. Davalı ise, davacının uzun yıllar kendisinden mal aldığını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17229 Esas 2017/3325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davalı, davacının kendisine satıp teslim ettiği mal bedelini ödemediği için davacı tarafından 50.000 TL'nin tahsili için dava açılır. Davalı, fatura bedellerinin kredili satış olarak düzenlendiğini ve davacının bunları tahsil ettiğini savunur. Mahkeme, ödeme savunması nedeniyle ispat külfetinin dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17074 Esas 2017/3326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verildiği belirtiliyor. Asıl davada müvekkil ile davalı arasında araç satışı hususunda harici sözleşme yapıldığını ve çeklerin iadesi konusunda yazılı anlaşma yapıldığını a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7059 Esas 2017/3330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davanın konusu müvekkilinin borçlu olmadığı yönünde bir menfi tespitin yapılmasıdır. Davacı, davalının müvekkili aleyhine yapmış olduğu ilamsız icra takibinin usulsüz olarak kesinleştirildiği ve takip konusu borcun tamamen ödendiğini savunarak böyle bir talepte bulunmuştur. Davalı ise ispat külfetin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8541 Esas 2017/3332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davalı taraf, ilamsız icra takibi yaparak müvekkilinin borçlu olduğunu iddia etmiş; ancak takibin usulsüz olduğu ortaya çıkmıştır. Davacı vekili ise, müvekkilinin borçlu olmadığını ve haksız yere ödeme yapıldığını belirterek, davalıdan yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, tarafların ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7182 Esas 2017/3333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı şirket, davalıdan iş makinası satın almış ve makinenin arızalı olduğunu, beklenen faydayı sağlamadığını öne sürerek 15.000 TL tahsil talep etmiştir. Davalı ise makinenin tam teslim edildiğini, bildirilen arızaların giderildiğini ve makinenin ayıpsız olduğunu iddia ederek karşı dava açmış ve 7...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5251 Esas 2017/3334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı mirasçılar, İİK 72. madde uyarınca açılmış menfi tespit ve satış suretiyle paraya çevrilen taşınmazların istirdadı istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle red kararı vermiştir. Daire ise davacı yararına usul yönünden mahkeme kararını bozmuş ve davacı tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6830 Esas 2017/3339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davalı banka, ibraz edilen çeklerin hamili olan müvekkili tarafından ödenmediği için, kanundan kaynaklanan alacağın tahsili için davacı tarafından başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durdurulması hakkında açılan davada, mahkeme davalının itirazının iptaline ve davacı lehine %20 oranında icr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7130 Esas 2017/3340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Menfi tespit davasında davacılar, çeklerinin kötüniyetli olarak kullanıldığını ve tahrif edildiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini ve tazminat talep ettiler. Mahkeme, çekin iptal edildiği ve tahrif edildiği gerekçesiyle davalının kötüniyetli olduğunu kabul ederek davayı kabul etti. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7764 Esas 2017/3341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki itirazın iptali davasında verilen hükmün gerekçesiz yazılması nedeniyle usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti. Anayasa'nın 141, III hükmüne göre bütün mahkeme kararları gerekçeli olarak yazılmalıdır. Mahkemenin kararının denetlenebilmesi için gerekçe önemlidir. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7285 Esas 2017/3342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı, davalının itirazı üzerine duran kredi kartı borcu tahsilatı için yapılan takibi iptal ettirmek için dava açmıştır. Mahkeme, kart çıkaran kuruluşun açtığı davaların genel mahkemelerin yetkisinde olduğuna karar vermiştir. Ancak, uyuşmazlık banka kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı için, T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8376 Esas 2017/3343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı ve davalı arasında yapılan satış sözleşmesi gereği çek verildiği ancak bu çekin ödeme tarihi ile döviz kuru arasında anlaşmazlık olduğu için dava açıldığı ve mahkeme tarafından kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, çekin verildiği tarihte geçerli efektif satış kuru üzerinden hesaplan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6779 Esas 2017/3344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Asıl ve birleşen itirazın iptali davalarında, davacı mal satışından kaynaklı fatura alacağının tahsili amacıyla takip başlatmış ancak davalı itiraz etmiştir. Davacı tazminat talebiyle birlikte itirazın iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda kayıtların birbirini teyit ettiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16391 Esas 2017/3346 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı ve davalı arasındaki alacak davasında, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi ve otogaz alım taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle davacının kar mahrumiyeti yaşadığı ve cezai şart talep edebileceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, cezai şart miktarını davalı şirketin ekonomik durumunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16414 Esas 2017/3347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı arasındaki bayilik sözleşmesi gereği, davacı-karşı davalının ilk LPG alım tarihi sonrasında bedeli ödemediği ve sonrasında alım yapmadığı öne sürülerek davalı-karşı davacıya kar mahrumiyeti ve cezai şart alacağı talep edildi. Davalı-karşı davacı ise müvekk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16415 Esas 2017/3348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne diğer davalı tarafından kefil olduğu belirtilen davacı banka, kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9052 Esas 2017/3349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Taraflar arasındaki menfi tespit davalarında davacılar, davalının kendilerine ait çekleri iade etmediğini ve çek üzerindeki lehtarın Şirketleri olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan delil ve bilirkişi incelemesi sonucunda davacıların iddiasını ispatla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8967 Esas 2017/3350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davalı ile yapılan kredi sözleşmeleri çerçevesinde davacı alacaklı 240.284,59-TL miktarında alacaklı bulunmaktadır. Ancak alacak 300.000 TL tutarında rehin ile teminat altında olduğu için, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmış ve ipoteği aşan kısım bulunmadığı gerekçesiyle itirazın ipta...

Özetin Tamamını Gör