Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12785 Esas 2016/4914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı firma, davacıdan aldığı süt ürünleri bedelini ödememiştir. Davacı, ICRA takibi başlatarak itirazlara karşın alacaklarını tahsil edememiştir. Bunun üzerine Davacı, İtirazın iptali ve %40 kötü niyet tazminatı talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, takip konusu faturaların kaydının her iki taraf deft...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12799 Esas 2016/4915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesap şeklinde ticari alım-satım ilişkisi bulunmaktadır. Davacı şirket, davalı şirkete banka aracılığıyla 132.500 TL ödeme yapmış, fakat davalı şirket taahhüt ettiği mal teslimini yapmamıştır. Davacı vekili, bu tutarı ticari faiziyle birlikte davalıdan t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16177 Esas 2016/4916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesindeki menfi tespit davasında, davacı vekili müvekkilinin kredi kartı sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını iddia etmiş ve davalının haksız takip yaptığını belirterek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının lehine karar vererek borçlu olmadığının tespiti ve kötü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16178 Esas 2016/4917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı ile bir banka arasında yapılan kredi kartı sözleşmesine dayanan icra takibi, davalının itirazı üzerine durmuştur. Davacı alacağın tahsil için itirazın iptali davası açmış ancak bu dava, İİK'nun belirlediği 1 yıllık süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yapılan temyiz başvuru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16107 Esas 2016/4919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı şirketin itirazı nedeniyle durdurulan takip davası sonucunda, mahkeme davacının davalıdan 4.289,17 TL alacağı olduğunu ve alacağın likit olduğunu kabul etmiştir. Ancak, davacının delilleri yetersiz olduğundan ve takibe konu faturalara ilişkin belgelerin davalıya tebliğ edilmediğinden dolayı, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16162 Esas 2016/4920 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı şirketle müvekkil arasında mal teslimi için verilen 22 adet çekin karşılığında malların teslim edilmediği iddiasıyla açılan menfi tespit davası sonucunda, davacının somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirmediği ve ispat hakkından yararlanamayacağı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16190 Esas 2016/4921 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı, davalıdan mal satışı nedeniyle 5.000 TL alacağının olduğu iddiasıyla tahsilini talep etmiştir. Davalı, çek ile ödeme yaptığını savunmuş, mahkeme de çekin süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, çek verilmesi borcun ödendiği anlamına gelmez ve davacının al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16127 Esas 2016/4922 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Dava, müvekkilinin davalıya satın ve teslim ettiği mallara ilişkin faturaların bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile durduğu iddiasına dayanmaktadır. Davalı, zaman aşımı defi ile takas mahsup definde bulunmuş, ancak mahkemece davalının iadesinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16099 Esas 2016/4923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Dava konusu çekin davalıya rızası dışında geçtiği iddiasıyla açılan menfi tespit davasının reddine karar verilmiştir. Davacı, ciro zincirinde kopukluk bulunduğu ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, çekte ciro zincirinde kopukluk bulunmadığı ve davacın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16252 Esas 2016/4924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı şirketin borcunu ödeyememesi sonucu müvekkili şirkete verilen çekin karşılıksız çıkması üzerine başlatılan takip, davalının itirazı ile durmuştur. Davacı vekili, itirazın iptali ve davalı adına icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı vekili ise çektin müvekkili şirket yetkililerinin imzal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16093 Esas 2016/4925 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, davalının müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını ve müvekkili şirketin davalı şirketten nakit para almasının söz konusu olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini istemiştir. Davalı ise kambiyo senetlerinin temel ilişkiden bağım...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12806 Esas 2016/4926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı, davalıya sattığı malların bedellerinin ödenmediğini ve yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu iddia ederek, itirazın iptal edilmesini ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise malların kendisine teslim edilmediğini ve tic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12623 Esas 2016/4927 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı, asıl borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine ipotek veren ve müşterek kefil olan davalıya ihtarname ve hesap özetini tebliğ ederek, ipotek limiti 200.000 TL ana para üzerinden yapılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının ipta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12820 Esas 2016/4928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, dava dışı bir şirketten aldığı mazot için davalının anne ve babası olan şirket ortaklarına verdiği senedin davalı adına takibe konulduğunu öne sürerek, borçlu olmadığının tespiti ile birlikte kötüniyet tazminatına karar verilmesini istedi. Mahkeme, isticvap metninde belirtilen hususun ikrar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12611 Esas 2016/4929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı, davalısından alacağı bulunmamasına rağmen zorla ve tehditle aldığı iddia edilen iki adet bono nedeniyle menfi tespit davası açmıştır. Davalı, takibe konu senetlerin ceza davası ile ilgisi olmadığını ve davacının kötü niyetli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının ispat yükünün yerine getir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12728 Esas 2016/4930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı banka, davacı şirkete kredi kullandırmış ve ödeme yapılmaması üzerine ipotekli taşınmazı paraya çevirerek icra takibi başlatmıştı. Ancak icra takibinin teminat mektubunun süresi dolduğu için iptal edilmesine rağmen, taşınmaza konulan ipotek kaldırılmamıştı. Davacılar, ipoteğin kaldırılmasını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12842 Esas 2016/4931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davacı banka, davalı tarafından kefil olarak imzalanan kredi sözleşmesinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibin, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16106 Esas 2016/4932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Dava, davacının davalıya sattığı ilaç ve sağlık malzemelerine ilişkin faturaların bakiye bedellerinin ödenmemesi üzerine yapılan ilamsız icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile durması nedeniyle açılmıştır. Davacı, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/624 Esas 2016/4933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Karar, davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası hakkında Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edildi ve Dairemizce incelendi. Dairemizce davacı vekili adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/12/2012 tarihine kadar geçerli olduğu be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/835 Esas 2016/4934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2016

Özet : Davalı, büyükbaş hayvan satın aldığı davacıya bir bono vermiştir. Ancak bono bedeli ödenmeyince davacı, alacağın tahsili için icra takibi başlatmıştır. Davalı ise haksız yere itirazda bulunarak takibin durmasını sağlamıştır. Mahkeme, davalının borcunu ödediğine dair herhangi bir belge sunmadığını ve...

Özetin Tamamını Gör