Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8177 Esas 2016/2025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı vekili, müvekkilinin taşınmaz üzerinde davalı banka nezdinde kullanacağı kredinin teminatını oluşturmak üzere ipotek tesis edildiğini ancak herhangi bir kredi sözleşmesi imzalanmaması sonucu teminat fonksiyonu sona erdiği halde ipotek kaydının fekkedilmediğini ve dava dışı şirketin keşidecisi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7982 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı-karşı davacı ve davacı-karşı davalı arasındaki itirazın iptali-tazminat davalarının görüldüğü Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen karar temyiz edilmiştir. Kararı temyiz eden davacı-karşı davalı vekili sadece asıl davaya konu olan nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmış,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7762 Esas 2016/2027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı ve davacı şirketler arasında beş yıllık bir bayilik sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı şirket, davalı şirketin yıllık beyaz ürün alım taahhütlerini yerine getirmediği için cezai şart talep etmiştir. Ancak davalıların eksik alım yapması konusunda herhangi bir uyarı ya da itiraz olmadığı için cez...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7690 Esas 2016/2029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, davalıdan beş adet çekiç satın aldığını ancak araçların bir tanesinin tescil işlemleri sırasında şase numarasının orijinal olmadığının tespit edildiğini ve bu nedenle muayene işlemlerinin yapılamadığını iddia ederek satım akdinin iptali ve çekiçlerin bedeli ile diğer masrafların davalıdan ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11985 Esas 2016/2030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalılar borçları için davacıya bono vermişlerdir. Bono vadesinde ödenmemiş ve davacı tarafından takip edilmiştir. Ancak davalılar itiraz etmişlerdir. Davacı itirazın iptalini ve takibin devamını istemiş, ayrıca icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davalıların ödeme savunmalarını kanıtlaya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12011 Esas 2016/2032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı bir adet beton mikserinin ayıplı ve kullanılamayacak hale geldiğini, mümkünse ayıpsız misliyle değiştirilmesini, aksi takdirde dava konusu makinenin fatura bedeli 65.000,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12021 Esas 2016/2034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalılar tarafından keşide edilmiş ve müvekkilinin lehdar olarak yer aldığı senede dayalı takibe davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durduğu belirtilmiştir. Davacı vekili, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12038 Esas 2016/2035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, müvekkili adına işsizlik sigortasından dolayı 10.000 TL para geldiğini ve bankanın borcu olmadığı halde bunu ödemediğini iddia ederek davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, sigortanın kredi kartının ödeme güvencesine yönelik olduğunu ve işsiz kalması halinde ödemeyi kabul eden sigor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12012 Esas 2016/2037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, ticari ilişki kapsamında satılan malların bedelinin ödenmemesi ve alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin, davalının itirazı sonucu durdurulması nedeniyle itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranındaki icra inkar tazminatının tahsili için açılmıştır. Ancak, davalının alacaklıya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12052 Esas 2016/2039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, takibe konu çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığı gerekçesiyle, takip dayanağı çek nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin bir menfi tespit davasıdır. İlk kararda, davacının genel mahkemede menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11989 Esas 2016/2040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davası reddedilmiş, davacı vekili bu kararı temyiz etmişti. Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı kişi arasında akdolunan protokol ve bayilik sözleşmesi kapsamında bayiliğin yürütüleceği davalı adına kayıtlı taşınmaz üzerinde 15 yıl süreli intifa hakkı te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12056 Esas 2016/2041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı tarafın temyiz istemi reddedilerek hükmü onanmıştır. Davalı tarafın temyiz istemi için öngörülen kesinlik sınırı ve yeniden değerleme oranı dikkate alındığında karar kesindir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar 20/02/2015 tarihli ve 2014/23-2015/73 numaralı itirazın ipta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7771 Esas 2016/2045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı vekili, müvekkilinin çeki hırsızlık sonucu kaybettiğini ve çekteki imzanın sahte olduğunu iddia ederek menfi tespit davası açtı. Davalılar ise çeki iyi niyetle temin ettiklerini ve davacının taleplerinin reddedilmesini istedi. Fer'i müdahil tarafın yatırdığı tutarın karar kesinleşince davacıy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7931 Esas 2016/2046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı arasındaki itirazın iptali-alacak davaları hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Karara göre, her dava bağımsızlığını korur ve her bir dava için ayrı yargılama giderleri tahakkuk ettirilir. Temyiz edilen hükümde, asıl dava ile karşı dava yönünden hüküm veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7961 Esas 2016/2047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı tarafından finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiralanarak kullanılan iş makinelerinin son altı kira taksidinin vaktinde ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedilmesi ve icra takibi başlatılması sonucunda, malın iadesi davası açıldığı ancak tamiri için yetkili servise bırakılan makinenin ic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8076 Esas 2016/2048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, müvekkilinin akıl hastalığı sebebiyle diğer müvekkilinin vasi olarak atandığını, vekaletname ile müvekkilinin taşınmazları üzerine banka lehine ipotek tesis edildiğini ve kefil olarak imzasının alındığını iddia ederek, bu işlemlerin iptalini talep etmişti. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20.0...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8367 Esas 2016/2049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı şirketin eksik ve hatalı işlemleri nedeniyle müvekkilinin KKDF kesintisi, KDV farkı ve vergi cezası ödemek zorunda kaldığı, ancak davacı şirketin davalı şirketin gümrük mevzuatına aykırı işlemleri nedeniyle doğacak hukukî ve malî yükümlülükleri üstlenmediği belirtilmiştir. Davacı şirketin, ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16476 Esas 2016/2050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davası, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme tarafından verilen hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği bilinmediği gibi temyiz harcının da yatırıldığına dair belge bulunmamak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8050 Esas 2016/2051 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacılar ve davalı arasındaki alacak davası, davalının temyizi sonucunda Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, davacıların kısmen feragat ettiği 4.112,61 USD alacak miktarı üzerinden yürürlükte olan 2014 yılı AAÜT'nin 12. maddesi gereğince belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13135 Esas 2016/2052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, davalı şirket ile dava dışı bir şirket arasındaki borcun tasfiyesine ilişkin bir protokol gereğince davalının üstlendiği borcun tahsili için ilamsız icra takibi yapmıştır. Ancak davalı, protokolün kayıtsız ve şartsız bir borç ikrarını içermediğini iddia ederek itiraz etmiştir. Mahkeme, daval...

Özetin Tamamını Gör