Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18038 Esas 2014/2166 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malda irtifak hakkı tesisi ile idare adına tescili istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay’ın kararına göre, taşınmazın 23.11.2012 tarihinden önce kesinleşmiş 1/1000 ölçekli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18042 Esas 2014/2171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Bu mahkeme kararı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davanın kamulaştırma bedelinin tespit ve tescilini konu aldığını belirtiyor. Mahkeme dava lehine karar vermiş ancak temyiz eden vekil bu kararı bozmak istemiştir. Ancak Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek kararı onamışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18041 Esas 2014/2172 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Mahkeme, Kamulaştırma Yasasına göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi için açılan dava sonucunda, davalıların tüm itirazlarına rağmen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda, kamulaştırma bedelinin uzun süreli bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16530 Esas 2014/2173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davacı yönetim, aidat giderinin ödenmemesi üzerine yürütülen icra takibine davalıların itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesi istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, kat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16527 Esas 2014/2174 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...02.2014

Özet : Davacı, kendisine ait bağımsız bölümlerin üstünde yer alan ortak alandan su sızıntısı olduğunu ve davalıya ait bağımsız bölümden girilerek gerekli onarımın yapılması gerektiğini belirtti. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Temyiz eden davalı vekili, hükümdeki çalışma saatlerinin belirsizliğinin d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16526 Esas 2014/2177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Taşınmaz malda ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili olarak Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, davalı S.Ö.'ün faydalı masraflar yaparak taşınmaz üzerindeki yapıyı tamamladığı, bu nedenle satış yolu ile ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde yapı ve eklentilerin mülkiyet hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16525 Esas 2014/2178 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kat malikleri kurulu toplantısında ferdi ısıtma sistemine geçilmesi kararının kat mülkiyeti yasasına aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istenmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Ancak yasanın gerektirdiği koşulların sağlanmadığı iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16555 Esas 2014/2179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davacı, aidat ve ortak giderlerin ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itiraz ederek iptalini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay kararı ise, sitenin diğer parsellerle bağlantısı ve kat mülkiyeti veya kat irtifakı olup olmadığını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15940 Esas 2014/2181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davalarda kayyım atanması istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve kararın kayyıma tebliğinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kayyım vekilinin kayyımdan alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17444 Esas 2014/2182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vasi atanması istenen bir davada Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlama kararı verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin raporuna dayanarak delüzyonel bozukluk teşhisiyle kısıtlama kararı vermi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16153 Esas 2014/2184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava dilekçesinde vasi atanması istenilmiş. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak ilgili vekil tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda, hakkında kısıtlama kararı verilen kişinin velayeti babasına verilmiştir. Bu nedenle küçüğün v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/21073 Esas 2014/2185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...02.2014

Özet : Dava dilekçesinde vasi atanması istenilmiştir ve mahkemece kabul edilmiştir. Hüküm kısıtlanması istenilen tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Vasinin şahsına yapılan itirazların incelenmesi vesayet makamı ve denetim makamı tarafından yapılmalıdır. Bu s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/21009 Esas 2014/2186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davacı, davalılardan Songül ile olan evlilikleri sırasında doğan çocuğunun babasının kendisi olmadığını belirterek soybağının reddine karar verilmesini istemiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 289/1. maddesi gereği, kocanın doğumu ve baba olmadığını öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde davay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16126 Esas 2014/2187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenmiştir ve Mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Davalı ...'nin babası olmadığı iddia edilerek soybağının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Babalık davası ayrı bir dava olarak kaydedilmiştir. Temyiz edenin soybağının reddi davasında taraf sıfatı bulunmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20391 Esas 2014/2202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir dava açılmıştır ve tespit istenilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, müvekkilinin nüfus kaydındaki kimliğinin doğruluğunun tespit edilmesi ile ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1387 Esas 2014/2204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2013

Özet : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için yapılmış. Mahkeme kararı kabul edilmiş fakat daha sonra yapılan temyiz sonucunda Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş. Yargıtay'ın bozma kararına rağmen mahkeme kararının yerine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18946 Esas 2014/2205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, kamulaştırma bedelinin uzun süren bir yargılama sonunda belirlenmesi mülkiyet hakkının ihlali anlamına gel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18742 Esas 2014/2208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Mahkeme, Kamulaştırma Yasası gereğince kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve taşınmaz malın idare adına tescili talebiyle açılan dava sonucunda, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, taşınmazların değerinin tespiti için gerekli belgelerin alınması gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20942 Esas 2014/2214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Davacı, davalının depo olarak kaydedilmiş bağımsız bölümünü mesken olarak kullanması sebebiyle eski haline getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, fakat davalı vekili temyiz etmiştir. \nDava konusu bağımsız bölümün tapu kaydında depo niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17042 Esas 2014/2215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2014

Özet : Dava dilekçesinde, ortak gider alacağı sebebiyle 7.703,00 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, mahkemece asıl alacak olarak talep edilen tutara aylık %5 gecikme tazminatı eklenerek hüküm altına alınmasına...

Özetin Tamamını Gör