Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9895 Esas 2014/10367 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9895 Esas 2014/10367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, tapu kaydındaki ipotek şerhi kamulaştırma bedeline yansıtılmamıştır. Bu durumun düzeltilmesine karar verilmiş ve hükümden sonra \"...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9099 Esas 2014/10368 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9099 Esas 2014/10368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalılardan birinin yurt dışındaki adresine yapılan tebligatın geçerli olmadığına karar verilmiştir. Tebligatın geçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10506 Esas 2014/10369 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10506 Esas 2014/10369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasında, dava kabul edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile kamulaştırma bedelinin tespiti için uzun süren bir yargılama sonunda dava tarihi itibarıyla belirlenen bedele hükmedilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5890 Esas 2014/10370 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5890 Esas 2014/10370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ancak dava konus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/949 Esas 2014/10372 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/949 Esas 2014/10372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davacı, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istemişti. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermişti. Davacı ve davalı tarafından temyiz edilmişti. Yargıtay, taşınmazın imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4098 Esas 2014/10374 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4098 Esas 2014/10374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiş, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden tarafın istemi üzerine dosya geri çevrilerek, taraflardan dava konusu taşınmazın el atma tarihi, imar planı içind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8282 Esas 2014/10375 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8282 Esas 2014/10375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı değişiklikleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi bu isteği kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8390 Esas 2014/10376 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8390 Esas 2014/10376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kamulaştırma Yasası uyarınca irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mala irtifak hakkının tesisi ile idare adına tescil isteğiyle açılan davanın kabulüne karar verdi. Ancak, dava konusu taşınmazın objektif değer artışının gözetilmeden bilirkişi raporun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7817 Esas 2014/10377 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7817 Esas 2014/10377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davacı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla tahsilini istemektedir. Davalı idare ise, taşınmazın 1954-1960 yılları arasında veya 14.04.1981 tarihinde el atıldığını belirtmektedir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir fakat davalı taraf bu kararı temyiz etmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8293 Esas 2014/10378 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8293 Esas 2014/10378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava, ortak gider nedeniyle alacak tahsili isteğiyle açılmıştır. Davacı, davalının maliki olduğu bağımsız bölüm ile ilgili aidat ve ortak giderleri 1996 yılı Mayıs ayından bu yana ödemediğini belirterek, şimdilik toplam 7.000 TL asıl alacak ile yüzde on gecikme tazminatı olan 18.000 TL'nin tahsilini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8577 Esas 2014/10379 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8577 Esas 2014/10379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davada sulh hukuk mahkemesi karar vermiş, ancak hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekili bozulma isteğinde bulunmuş, bu talep geri çevrilince mahkemece temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı sorulmuş, harcın tamamlanması için gerekli tebli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8575 Esas 2014/10380 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8575 Esas 2014/10380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava, çatının onarımı için gereken paranın tahsili için açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek bütün kağıtları inceledikten sonra sair temyiz itirazlarının y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8314 Esas 2014/10384 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8314 Esas 2014/10384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava dilekçesinde vasi atanması istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış olan tarafın vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini incelemek, sulh mahkemesinin görevidir. Eğer sulh mahkemesi itiraz nedenlerini kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5053 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5053 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davacı, vasi atanması istenilen kişi ile sınırlandırılmıştır ve sulh mahkemesinde verilen karar onanmıştır. Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre, aynı yasanın 8. maddesinde belirtilen davalar için karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3133 Esas 2014/10386 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3133 Esas 2014/10386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan vasi atanması talebi reddedilmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine dosya elektronik ortamda 18. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak dosyadaki belgelerin tamamının elektronik ortama aktarılmadığı ve okunaklı şekilde taranmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme kararının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8275 Esas 2014/10389 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8275 Esas 2014/10389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada kayyımlığın kaldırılması istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı, temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Ancak, karar başlığında kayyım Defterdarı yerine Maliye Hazinesi yazılmış ve d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3547 Esas 2014/10393 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3547 Esas 2014/10393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Kocaali Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, küçük Umut için kayyım atanması istenmiştir. Dava kabul edilmiş ancak kayyım adayı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosya üzerinden yaptığı incelemede, küçüğün veli sıfatını taşıyan yasal temsilcisinin bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7824 Esas 2014/10395 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7824 Esas 2014/10395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Mahkeme, dava dilekçesindeki evlat edinme talebini kabul etmiştir. Ancak, mahkeme kararının davacının evlat edinme izni verilmesi şeklinde verilmesi ve ananın rızasının aranmaması gerektiğine dair belirtildikten sonra bu konuda hüküm kurulmaması, mahkeme kararında tereddüt yaratmaktadır. Mahkeme kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3130 Esas 2014/10396 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3130 Esas 2014/10396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Dava dilekçesinde evlatlık ilişkisinin kaldırılması istendi ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı vekili temyiz etti ve dosya elektronik ortamda Yargıtay'a gönderildi. Ancak dosyanın tamamı sistemde değil ve taranmamıştı. Bu nedenle yeniden taranarak eksiksiz ve okunaklı bir şekilde gönd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3142 Esas 2014/10397 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3142 Esas 2014/10397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2014

Özet : Davalı ile davacı arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasına dair, 1. Aile Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar Yargıtay tarafından onandıktan sonra davacı vekili karar düzeltme isteminde bulundu. Ancak Yargıtay'ın benimsediği kararda ileri sürülen sebeplerin hiçbiri düzeltme talebine...

Özetin Tamamını Gör