Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1150 Esas 2016/3415 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1150 Esas 2016/3415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Mahkeme Kararı: Kamulaştırma işlemi sonucunda idare adına tescil istenen bir taşınmazla ilgili dava açılmıştır. Davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak dava konusu kamulaştırma işlemiyle ilgili bazı bilgilere daha ihtiyaç duyulmaktadır. Mahkeme, davanın detaylarını incelemek üzere dosyanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1084 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1084 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla 17. maddesi uyarınca, İli Merkez İlçesi ... Köyü 1005 parsel sayılı taşınmazın idare adına tescili istenmiş. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz etmiş. Yargıtay, kararın ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/325 Esas 2016/3417 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/325 Esas 2016/3417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedeli için idare adına tescil istenilmiştir. Dava kabul edilmiş, fakat karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, konuyla ilgili araştırma ve incelemenin yeterli olmadığını belirtmiş ve Kamulaştırm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23031 Esas 2016/3418 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23031 Esas 2016/3418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir ancak hüküm, temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı sonucunda, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğu kabul edildiğinden Kamulaştırma Kanunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1544 Esas 2016/3419 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1544 Esas 2016/3419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davanın açıldığı tarihte belli olan 2010 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/357 Esas 2016/3421 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/357 Esas 2016/3421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, bir taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle davalıdan bedel ve ecrimisilin tahsili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme davanın kısmen kabul edilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili, mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Temyiz defterine süresinde kaydedilip e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1249 Esas 2016/3422 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1249 Esas 2016/3422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacılar taşınmazlarının kamulaştırılmadan davalı tarafından el konulduğunu iddia ederek tazminat istemişlerdir. Mahkeme davayı reddetmiş ve davacılar temyiz etmiştir. Yargıtay kararında, kamulaştırma işlemi olup olmadığına, dava konusu yerin kamulaştırılan yerle aynı olup olmadığına ve kamulaştırm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5650 Esas 2016/3424 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5650 Esas 2016/3424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, davalının terasta sebze yetiştirip sulama yapması nedeniyle bağımsız bölümünde meydana gelen zararın tazmin edilmesi için 12.019 TL talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve her bir davalının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 1.890 TL'yi geçmemektedir. HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2037 Esas 2016/3428 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2037 Esas 2016/3428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davalı borçlunun ortak gider alacağına dayalı yapılan takibe itirazının iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılan dava kısmen kabul edildi. Ancak Yargıtay, kat mülkiyeti yasasının buyurucu hükmü gereği bu tür anlaşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde çözümlenme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2095 Esas 2016/3429 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2095 Esas 2016/3429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, mimari projeye aykırılıkların önlenmesi ve 18 adet bağımsız bölümdeki projeye aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkeme, asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23127 Esas 2016/3430 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23127 Esas 2016/3430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davalıdan aidat borcu nedeniyle tahsil edilemeyen 178.331 TL. aidat gecikme tazminatı ile birlikte dava açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi kısmen kabul etmiş, hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, gerekli belgelerin tamamının dosyaya eklenmesi durumunda yeniden incelenmesine karar vermiştir.
Kanun M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23203 Esas 2016/3431 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23203 Esas 2016/3431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davalı, apartmanın ortak elektriğini kaçak olarak kullanmıştır. Davacı, 5.000 TL maddi tazminat ve 5.000 TL manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davalının miktar yönünden temyiz dilekçesini reddetmiş, manevi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1798 Esas 2016/3432 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1798 Esas 2016/3432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasına uygun olarak İzmir'in bir köyündeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili isteniyordu. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davacı vekili bunu temyiz etti. Yargıtay ise başka unsurların ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/278 Esas 2016/3434 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/278 Esas 2016/3434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Mahkeme, Kamulaştırma Yasası gereği bir taşınmazın değerlendirilmesi sırasında, öncelikle vasfının belirlenmesi gerektiğini belirtti. Dosyadaki belgeler gösterdi ki dava konusu taşınmaz arazi niteliğinde olup, arsa olarak değerlendirme yapılmamalıydı. Mahkeme ayrıca, Anayasanın 35. maddesinde güvenc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7960 Esas 2016/3435 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7960 Esas 2016/3435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : İlgili dava, Kamulaştırma Yasası'na dayanarak, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli belirlemiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7959 Esas 2016/3436 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7959 Esas 2016/3436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişik hükümleri uyarınca, İzmir İli.... Mahallesi 1075 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili isteği ile açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1809 Esas 2016/3438 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1809 Esas 2016/3438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebi ile açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına yasal faiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7953 Esas 2016/3441 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7953 Esas 2016/3441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı taraf, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle ve bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı Belediye Başkanlığı yönünden kabul etmiş, diğer taraftan husumet yokluğundan reddetmiştir. Karar ilgili taraflar tarafından temyiz edilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8268 Esas 2016/3442 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8268 Esas 2016/3442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Dava, mahkeme kararıyla kısmen kabul edilmiştir. Davacı, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup değerlendirilmiştir. Kararın daya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8145 Esas 2016/3443 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8145 Esas 2016/3443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak taşınmazın tapu kaydındaki miktar ile mahallinde yapılan keşif sonucu el koyma bedeli belirlenmesinde kullanılan mi...

Özetin Tamamını Gör