Davacı taraf, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle ve bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı Belediye Başkanlığı yönünden kabul etmiş, diğer taraftan husumet yokluğundan reddetmiştir. Karar ilgili taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dava konusu olan taşınmazların imar parselleri olup olmadığı, ortaklık payının düşülüp düşülmediği, tedavüllü tapu kayıtları, emlak vergisi değerleri ve diğer belgelerin delil olarak getirtilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararın detayında ise, tapu kanunu, imar kanunu, vergi usul kanunu, ceza muhakeme kanunu ve hukuk usulü muhakemeleri kanununa atıf yapılmıştır.