Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2449 Esas 2016/2094 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2449 Esas 2016/2094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava dilekçesi, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, İzmir'in Tire ilçesi, Karakeçili köyünde bulunan 422 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2438 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2438 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava dilekçesi ile birlikte, Kamulaştırma Yasasına göre, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiş. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ve Yargıtay daireleri bu karara karşı inceleme yapmıştır. Yargı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2436 Esas 2016/2096 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2436 Esas 2016/2096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmesiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2466 Esas 2016/2097 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2466 Esas 2016/2097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2016

Özet : Davacı, ortak alana yapılan müdahalenin sona erdirilerek, mimari projeye uygun eski hale getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacılar yönetici Namık Bilgin ve Hayat Sebla Evleri D Blok Yöneticisi E-Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi Enerji Danışmanlık Ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2429 Esas 2016/2098 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2429 Esas 2016/2098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istendiği ancak mahkeme tarafından reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararda ise Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunuluyor ve kamulaştırma bedelinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2430 Esas 2016/2099 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2430 Esas 2016/2099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2016

Özet : Davacılar İ.. İ.. vd. ile davalılar K.. B.. arasında parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı bedelinin tahsili davası açılmıştır. Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine, fiilen el atılmayan bölümler yönünden yargı yolunun yokluğundan davanın usulden reddine, fiilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2431 Esas 2016/2100 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2431 Esas 2016/2100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Mahkeme, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak dava dilekçesinde bu sürenin gözardı edildiğini ve depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2432 Esas 2016/2101 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2432 Esas 2016/2101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava ile 4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değişik hükümleri gereği, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Ancak mahkeme, tarafların anlaşamaması halinde kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2433 Esas 2016/2102 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2433 Esas 2016/2102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasına göre, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına kaydedilmesi istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla bu karar bozulmuştur. Kamulaştırma Kanunu uyarınca, kamulaştırma bedelinin depo edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2465 Esas 2016/2103 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2465 Esas 2016/2103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava ile Kamulaştırma Yasası uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istendi. Ancak dava reddedildi. Yargıtay ise, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için verilecek sürenin 15 gün ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1474 Esas 2016/2104 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1474 Esas 2016/2104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Mahkeme dava dilekçesinde, 4650 sayılı Kamulaştırma Yasası uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi isteniyor. Mahkeme, davanın reddine karar veriyor. Davacı vekili ise bu kararı temyiz ediyor. Yargıtay ise, Kamulaştırma Yasasının 10. maddesine göre, kam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2428 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2428 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Mahkeme, davacının 1954 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescilini istediği dava için reddi karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediği belirlendi. Temyiz dilekçesinin usulsüz olduğu sonucuna varıldı. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1417 Esas 2016/2106 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1417 Esas 2016/2106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin idare adına tescili ve tespit edilmesi için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesi süresinde kayıt edilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, kararın dosyayla birlikte mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7568 Esas 2016/2108 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7568 Esas 2016/2108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava dilekçesinde, evlat edinmede anne ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda duruşma açılmadan davanın kabulüne karar verilmiş, ancak bu yanlış bir yorumlamadır. Anayasa'nın 36. maddesi ve HMK'nun 27. maddesi gereği, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6763 Esas 2016/2116 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6763 Esas 2016/2116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı tarafından kamulaştırmasız el konulan taşınmazın bedeli ve ecrimisili faiz ve masraflarının davalıdan tahsil edilmesi için yapılan dava kabul edilmiş, fakat davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi ise dava konusu taşınmazın değerlendirilirken emsal alınan 6506 ada 2 pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6942 Esas 2016/2118 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6942 Esas 2016/2118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilerek açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6940 Esas 2016/2119 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6940 Esas 2016/2119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, haksız el koymaya dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davanın kabulüne ilişkin kararı yerinde bulmuş ve dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6625 Esas 2016/2120 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6625 Esas 2016/2120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, mahkemenin kabulü ile sonuçlandı ve taşınmazın bedelinin kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak davalı taraftan tahsili istendi. Ancak, temyiz istemiyle dava Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verdi. Ancak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 64...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6626 Esas 2016/2121 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6626 Esas 2016/2121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, bir taşınmaza kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olan karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz itirazları yerinde gö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6841 Esas 2016/2122 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6841 Esas 2016/2122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğru bulunmuş...

Özetin Tamamını Gör