Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7135 Esas 2016/3137 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7135 Esas 2016/3137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava dilekçesinde, kat malikleri kurul kararının iptali istenmiştir. Mahkeme davanın süre yönünden reddetmiştir. Ancak, yönetim planının değiştirilmesi için bütün kat maliklerinin beşte dördünün oyu gereklidir ve değişiklik yapılmamıştır. Bu nedenle kararlar yasal gereklilikleri karşılamadığından ip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7207 Esas 2016/3138 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7207 Esas 2016/3138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davanın esasına dair verilen kararın onanması ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi üzerine, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki belgelere, kanıtlara ve yasal nedenlere bakarak sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak mahkemenin, dava konusu istemin r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23058 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23058 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davacı, davalının aidat borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava konusu alacak likit nitelikte olduğundan icra inkar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7971 Esas 2016/3142 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7971 Esas 2016/3142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarıyla birlikte davalıdan tahsili için açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7894 Esas 2016/3143 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7894 Esas 2016/3143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava dilekçesinde bir taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiş, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, bilirkişi kurulunun incel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7923 Esas 2016/3144 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7923 Esas 2016/3144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, İstanbul'da bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taraf vekilleri kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. İlgili kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/286 Esas 2016/3150 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/286 Esas 2016/3150 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davalı idare adına tescili istenen taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan veri cetvelinin yeterliliği konusunda şüpheler bulunmaktadır. Bu nedenle, asgari ve azami verimi, ür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/833 Esas 2016/3152 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/833 Esas 2016/3152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasası'na göre, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkeme, davayı kabul etmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyanın geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden gönderildiği tespit edilmiştir.
B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1315 Esas 2016/3153 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1315 Esas 2016/3153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebi üzerine açılmış. Mahkeme, davanın kabulüne hükmetmiş fakat karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki kağıtları okuduktan sonra kararın hatalı olduğuna karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1304 Esas 2016/3154 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1304 Esas 2016/3154 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasasına göre, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, mahkeme kararının geri çevrilmesi ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1314 Esas 2016/3155 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1314 Esas 2016/3155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davadaki talep, Kamulaştırma Yasası'nın değişiklikleri doğrultusunda, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesidir. Mahkeme dava lehine karar verir ancak karar temyize götürülür. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararı, bilirkişi kur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23064 Esas 2016/3156 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23064 Esas 2016/3156 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davalıların anne ve babalarının evliliklerinin geçerliliği ve annelerinin babaları ile evli olup olmadığına ilişkin bir dava açılmıştır. Mahkeme davacıların taleplerini kabul etmiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, annelerinin ve babalarının evli olmadığı ve davacıların baba hanesine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22625 Esas 2016/3159 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22625 Esas 2016/3159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davacı, ortak alana yapılan müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay'ın kararı ise şöyledir:
Dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22639 Esas 2016/3160 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22639 Esas 2016/3160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, apartmana ait ortak alana yapılan müdahale neticesinde kullanımdan kaynaklanan salt ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, asliye hukuk mahkemesinin malvarlığı haklarına ilişkin davalarda görevli olduğunu belirtmesine rağmen, görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, apartmana ait ortak yere el...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22649 Esas 2016/3161 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22649 Esas 2016/3161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, ecrimisil istemi üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak hüküm, taraf vekillerince temyiz edildi. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davaya ilişkin kararı verdi. Kararda öncelikle dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22667 Esas 2016/3162 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22667 Esas 2016/3162 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davacı, eski kiraladığı işyerindeki binada ve eşyalarda toplam 27 kalemden oluşan zararın tespitini istemiş ancak bilirkişi raporuyla toplam 50 kalemin zararının tespit edildiği belirlenmiştir. Ancak, mahkeme davacının dilekçesinde belirttiği eşyaların zararını tespit ederken, talep dışına çıkılarak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22642 Esas 2016/3163 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22642 Esas 2016/3163 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Davacı tazminat istemiş, ancak davanın taraf sıfatı yokluğundan reddedilmiştir. Temyiz edilen bu kararda, dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı ve kurulu ise diğer parsellerin durumu sorgulanmıştır. Eğer birden fazla parselde kurulu ise, toplu yapı yönetimine ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22626 Esas 2016/3164 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22626 Esas 2016/3164 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Apartman ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptaline ilişkin dava açılmıştır. İcra takibi başlığı altında 3.905,00 TL asıl, 3.934,58 TL işlemiş faiz olmak üzere takip yapılmış, ancak mahkemece davalının 1.691,00 TL yakıt, 710,00 TL diğer aidat olmak üzere toplam 2.411,00 TL bor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/474 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/474 Esas 2016/3165 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava dilekçesinde, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, vesayet altında olan bir tarafın vekilinin çekildiği duruşmada vasi hazır iken vekilin çekildiği duruşma zabtına geçirilmiştir. Yargıtay kararıyla, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22307 Esas 2016/3166 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22307 Esas 2016/3166 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.02.2016

Özet : Dava, Kamulaştırma Yasası kapsamında, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalıların bazılarının ölü oldukları ve mirasçılık belgelerinin dosya içerisinde bulunmadığı belirtilerek temyiz süreleri bekleni...

Özetin Tamamını Gör