Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için yapılmış. Mahkeme kararı kabul edilmiş fakat daha sonra yapılan temyiz sonucunda Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş. Yargıtay'ın bozma kararına rağmen mahkeme kararının yerine getirilmediği belirtiliyor. Ayrıca, bilirkişi raporunda patlıcanın münavebeye alınması ile değer tespiti yapılmış, buna rağmen geri kalan ürünlerin de dikkate alınması gerektiği vurgulanıyor. Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davalarda uzun süren yargılama sonunda mülkiyet hakkının ihlal edildiği tespit edildiğinden tazminat ödenmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun yapıcı da bu hak ihlalini anımsatarak 6459 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın 4 ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanmasını düzenlenmiştir. Kararda detaylı bir şekilde anlatılan kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası 4650 Sayılı Yasayla Değişik Hükümler, Anayasa'nın 35. maddesi, 6459 sayılı Kanun'un 6. maddesi, 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesi.