Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1196 Esas 2022/1932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Kesinlik sınırı, yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama gide...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1368 Esas 2022/1910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Bir alacak davasına ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak davanın miktarı temyiz kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Somut davada alacak miktarı 4.524,42 TL olarak belirlenmiş, mahkeme kararı istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da reddedilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1268 Esas 2022/1919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : İşveren tarafından verilen Toplu İş Sözleşmesi veya işyeri düzenlemeleri uyarınca işçiye verilen disiplin cezalarının iptali için açılan davaların İlk Derece Mahkemesi kararları 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-b ve geçici 1. maddesinin 4. fıkrası gereği kesindir, bu kararlara temyiz yoluna...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1096 Esas 2022/2004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Uyuşmazlık, işçinin ikramiye farkı alacağı talebi ve uygulanacak faiz türü ile ilgilidir. 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 127. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1094 Esas 2022/2003 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Bir işçi ile işveren arasındaki dava sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istendi. İnceleme sonucunda, ikramiye farkı alacağına uygulanacak faiz türü üzerinde uyuşmazlık bulunduğu belirlendi. Davacının ikramiye farkı talebi bakımından en yüksek işletme kredisi faizine hükmedilmesi yer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1100 Esas 2022/2011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Davacı işçi, taşeron şirket aracılığıyla hastanede çalışırken sürekli işçi kadrosuna geçirildiğinde ücretinin asgari ücretin %40 üzerinde belirlendiği ancak daha sonra düşürüldüğü gerekçesiyle ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davacının lehine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/973 Esas 2022/1990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılan davada, karar incelendi. Mahkeme, ulusal bayram genel tatil ücret alacağı miktarında açık maddi hata yapıldığını ve ücretin brüt olarak belirtilmemesiyle infazda tereddüte yol açıldığını belirtti. Ancak bu yanlışlıkların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/826 Esas 2022/1883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Davalı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesine uygun olmayan kararını düzelttiğini vurgulayarak, davalının temyiz itirazlarını reddedip kararın onanmasına karar verdi. Kararda bahsedilen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/673 Esas 2022/2022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Davacı, davalı işyerinde çalışırken yasal haklarının ödenmediği gerekçesiyle iş akdini feshetti. Kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etti. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verdi. Daire kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1102 Esas 2022/2009 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Temyiz konusu olan dava, işçinin ikramiye farkı talebi üzerine açılmıştır. Dosya incelenerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu ancak, ikramiye farkı alacağına uygulanan faiz türünde uyuşmazlık olduğu belirtilmiştir. Kararda 20.11.2017 tarihli Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1065 Esas 2022/1999 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Bir işçinin, işverenden ücret zammı ve ikramiye farkı alacağı talebiyle açtığı davada, davalının arabuluculuk son tutanağı tarihinden itibaren faiz ödemesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak ikramiye farkı talebi bakımından temerrüt gerçekleşmediği için banka mevduat faizi uygulaması yapılmıştır. Ayrıc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1223 Esas 2022/1898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Mahkeme kararı, iş kazası ve meslek hastalığından kaynaklanan tazminat davalarının incelenmesinin Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından yapılacağına karar veriyor. Karar, Yargıtay işbölümüne ilişkin bir kararın sonucu olarak verilmiştir ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararı doğrultusunda b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1003 Esas 2022/1989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Bir alacak davasına ilişkin olarak Kütahya 2. İş Mahkemesi tarafından verilen karar, davacının istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davacının temyiz başvurusu kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'yi aşmadığı için reddedilmiştir. Kararda, kesinlik sı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1235 Esas 2022/1896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Dosya incelendikten sonra, davalının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ücret alacağı bakımından faize hak kazanmak için işverenin temerrüde düşürülmelidir. Ancak, belirlen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1489 Esas 2022/1943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğunu belirtti. Bu sınır kamu düzeni ile ilgilidir ve yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri hesaba katılırken, faiz, icra tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaplamaya dahil ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1472 Esas 2022/1899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucu verilen hüküm, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından incelenmek üzere gönderildi. Karar, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin bir kararına uygun olarak düzenlendi. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı uyarınca, kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1548 Esas 2022/1900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : İş Mahkemesi'nde açılan hizmetlerin birleştirilmesinden kaynaklanan dava konusu; sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında kurum aleyhine açılan alacak ve tespit davalarının Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından inceleneceği belirtilmiştir. Uyuşmazlık, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı sonrasında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1579 Esas 2022/1951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarında temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtti. Kesinlik sınırı sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerini dikkate alır, faiz, icra tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Bu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1353 Esas 2022/1964 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : İş Mahkemesi'nden verilen alacak davasıyla ilgili karar, davacı vekiline 24 Kasım 2021'de usulüne uygun olarak tebliğ edildi. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi, iş mahkemesinden verilen kararların temyizen alınabileceğini belirtiyor ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na atıfta b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1580 Esas 2022/1952 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2022

Özet : Kararda, kesinlik sınırı kapsamında kalan taşınır mal ve alacak davalarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre, dava konusu olan fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının hesaplanarak hüküm altına alındığı, ileriye yönelik etkisinin olmadığı ve temyiz kesinl...

Özetin Tamamını Gör