Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2229 Esas 2022/3353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2022

Özet : Davacı, bir özel güvenlik şirketinde çalışırken iş akdinin haksız yere feshedildiği ve ücretinin tam ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Mahkeme önce davacının hizmet süresinin bir yıldan az olduğu gerekçesiyle kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti taleplerini reddetmiş, diğer talepler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2892 Esas 2022/3078 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Davacının 1.687,80 TL'lik alacağı kabul edilmiş, ancak davalı vekili temyiz etmiştir. Ancak, miktarın kesinlik sınırının altında olması ve iş akdinin sona ermiş olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2858 Esas 2022/3082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir işçi ile işveren arasında yaşanan bir alacak davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kesinlik sınırı dava konusu edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2860 Esas 2022/3084 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : İstinaf mahkemesi, davacının 3388,95 USD'lik alacağını kabul eden ilk derece mahkemesi kararının, davalı vekilinin temyiz istemiyle temyiz edildiği ancak bu istemin miktar itibariyle kesinlik sınırı kapsamında kaldığı için reddedilmesine karar verdi. Karar harcının ilgiliye iadesine ve kararın bir ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2859 Esas 2022/3083 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir işçi ile işveren arasındaki alacak davası için yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2869 Esas 2022/3091 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasının temyiz kesinlik sınırı, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2868 Esas 2022/3090 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasının sonucunda verilen kararın temyiz edilebilirliği ile ilgili bir Yargıtay kararı söz konusu. Kararda belirtilen kanun maddelerine göre, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırının bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2870 Esas 2022/3092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Bu sınır, sadece davaya konu olan taşınır malın veya alacağın değer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2867 Esas 2022/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasına ilişkin nihai kararın kesinlik sınırını aşmadığına karar verilerek davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerine göre, kesinlik sınırı yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2871 Esas 2022/3093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin temyiz başvurusunu kesinlik sınırı nedeniyle reddetti. Kesinlik sınırı, sadece davaya konu olan taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir. Mahkeme kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2872 Esas 2022/3094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davası sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalının istinaf başvurusu reddedilmiş, ancak davalının temyiz istemi kesinlik sınırını aştığı için reddedilmiştir. Kararda belirtilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366 ve 352. maddeleri, temyiz kesinlik sınırının sadec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2873 Esas 2022/3095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda belirtilen kesinlik sınırı yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut olayda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2875 Esas 2022/3097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : İlk derece mahkemesi, davacının 3027,10 Euro'luk alacağının kabulüne karar verdi. Davalı vekili bu kararı istinaf etti, ancak bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Kararı temyiz etmek için davalı vekili başvurdu, ancak miktar kesinlik sınırı dahilinde olduğu için temyiz edilemez olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2874 Esas 2022/3096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtiyor. Kesinlik sınırı, dava konusu edilen malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenirken, faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2889 Esas 2022/3110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Bir işçinin işten çıkarılması üzerine açtığı işe iade davasında, ilk derece mahkemesi 25/10/2017 tarihinden sonra karar vermiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a maddesi gereğince, bu kararların temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/615 Esas 2022/3298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Davalı şirketin, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğu ve dava konusu alacakların da muvazaalı olduğu yargı kararı ile kesinleştiği ve hukuki olarak yeniden incelenemeyeceği gerekçesiyle işçi lehine verilen kararın temyiz talebi reddedildi. Kararda, mahkeme gerekçesindeki hatalı ifad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/972 Esas 2022/3299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Davalı işverenle dava açan davacı arasındaki alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi incelemeleri sonucu, mahkemenin verdiği kararda hukuk kurallarının doğru uygulandığına karar verildi. Ancak davalı işverenle dava dışı işverenleri arasındaki muvazaa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/620 Esas 2022/3294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : Davalı üye işyeri ile dava dışı işverenler arasındaki uyuşmazlıkta, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğu ve dava konusu alacakların da muvazaalı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, ilave bir gerekçe ile ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Kanun maddeleri ise karar metninde bulun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/598 Esas 2022/3297 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : 9. Hukuk Dairesi, iş davasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına rağmen, karşı taraf yararına kazanılmış hakların dikkate alınması gerektiği ve muvazaalı işveren-alt işveren ilişkisinin kesinleşmiş kararlarla tespit edildiği için alacakların da muvazaalı olduğu sonucuna vararak kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/597 Esas 2022/3296 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.03.2022

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, daha önce yapılan bir bozma kararına uyularak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi dosyayı inceledi. Mahkemenin kararında hukuki bir isabetsizlik olmadığı ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğ...

Özetin Tamamını Gör