Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13100 Esas 2014/10188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince taksirle yaralamadan mahkum edilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde, TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerindeki ölçütler kullanılarak, sanığın kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve za...

Özetin Tamamını Gör

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14233 Esas 2014/10190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Bu kararda, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümün onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 179/3. maddesi gereği 179/2, 62, 53 ve 58. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler,...

Özetin Tamamını Gör

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14231 Esas 2014/10191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak hükümde adli para cezasına çevrilmesi gereken hürriyeti bağlayıcı cezanın yasal dayanağı olan TCK 50/1-a maddesine atıfta bulunulmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ikinci paragrafa \"50/1-a ve\" ibaresi ek...

Özetin Tamamını Gör

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13109 Esas 2014/10193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Taksirli suçlar açısından cezanın belirlenmesinde failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak adaletli bir ceza verilmelidir. Sanık olayda asli ve tam kusurlu olup, 3 kişinin...

Özetin Tamamını Gör

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18267 Esas 2014/10195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Mahkeme dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddeleri uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş ...

Özetin Tamamını Gör

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13125 Esas 2014/10196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi, bir taksirle öldürme suçunda sanığı suçlu bulmuş ve TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkum etmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
TCK'nın 85/1 maddesi, bir kişinin taksirle bir başkasının ölümüne sebep...

Özetin Tamamını Gör

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16670 Esas 2014/10203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık, yönetim kurulu başkanı ve genel müdürü olduğu tekstil şirketinde işçi olarak çalışan katılanın taksirle yaralanmasına neden olmakla suçlanmıştır. Ancak yapılan yargılama sonucunda sanığın taksiri bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Temyizde sanık aleyhine verilen vekalet ücreti kararını...

Özetin Tamamını Gör

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21459 Esas 2014/10215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlamalarıyla yargılanan sanıklar beraat etmiştir. Karar, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görev alanına girdiği için dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Kararda, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi i...

Özetin Tamamını Gör

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1119 Esas 2014/10217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edildi. Bu karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Kararda TCK'nın 134/2, 62, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet verilmiştir.
TCK'nın 134/2 maddesi: Başkasına ait özel yaşam...

Özetin Tamamını Gör

Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20992 Esas 2014/10218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan yargılanmıştır. Vicdani kanıt sistemi uyarınca, ikrarın diğer kanıtlar gibi hakim tarafından serbestçe takdir edilip değerlendirilmesi gerekir. Ancak ikrarın gerçekleştiği aşamanın, özgür iradeye dayalı olup olmadığının, ikrarda bulunanın beyanın ciddi...

Özetin Tamamını Gör

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12291 Esas 2014/10224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Sanık, üvey kızının özel fotoğraflarını onun rızası olmaksızın babasına göstermek suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edildi. Temyiz sonucunda, sanık hakkındaki mahkumiyet kararı onandı ancak hüküm fıkrasında belirtilen ceza miktarı hatalı verildiği için hüküm bozuldu. Mahkeme k...

Özetin Tamamını Gör

Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17624 Esas 2014/10229 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Mahkeme, posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, görevi gereği tevdi edilen mektupları açarak bir kısmını muhataplarına teslim etmeyerek kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engellediği ve bunun haberleşmenin engellenmesi suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak sanığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4100 Esas 2014/10230 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Bu mahkeme kararında, bir davanın kısmen kabul edildiği ve davalı Hazinenin davacıya 1.816,90 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminat ödemesine karar verildiği belirtiliyor. Davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği için, davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz etmişler. Ancak yapılan incelem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27420 Esas 2014/10232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Davacının tazminat talebi reddedildi. Temyize gidildi ancak usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığı için reddedildi. Davacının dayanağı olan beraat hükmü kesinleştiği tarihten bir yıl sonra açıldığı için, davası yasal bir yıllık hak düşürücü süre nedeniyle reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28147 Esas 2014/10233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Davalı Hazineden koruma tedbirleri nedeniyle 100 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilerek incelenen dosyada, avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine 100 TL nispi vekalet ücreti hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/549 Esas 2014/10234 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Mahkeme davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebini kısmen kabul etmiş, davacıya 2.183,49 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine karar verilmiştir. Temyiz eden davalı vekili, manevi tazminat miktarının hak ve nesafet ilkelerine uygun olmadığı ve yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/551 Esas 2014/10237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalı Hazineden 3.765 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine hükmedildi. Davacı vekili karara temyiz etmediği için, davalı Hazine vekilinin temyiz talebi kabul edildi. Dosya Yargıtay Cum...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/557 Esas 2014/10238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Mahkeme, bir tazminat davasına ilişkin olarak, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Davacı ve avukatının temyiz itirazları reddedilerek, karar onanmıştır. Davanın konusu, ceza davası sonucu tazminat talebidir. Davacıların tazminat talebi, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayanmaktadır. Ceza Gene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28137 Esas 2014/10239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Mahkeme, davalı Hazinenin 466 sayılı Kanuna göre davacıya 10.257,78 TL maddi ve 12.000 TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ancak, davacının vekilinin ücreti için nispi vekalet ücreti hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı ve maktu vekalet ücretine hükmedildi. Temyiz itirazları redded...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5227 Esas 2014/10241 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2014

Özet : Davanın konusu koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi olduğu ve mahkemenin bu talebi kısmen kabul ettiği belirtilmektedir. Karar, davalı Hazineden 845,88 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesi yönünde verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, incelem...

Özetin Tamamını Gör