Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemiyle dava açmışlardır. İlk derece mahkemesi iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi davacıların istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, dava değeri 47.530,00 TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Muris muvazaası hukuksal sebebine dayalı davalarda dava değerinin, taşınmaz ya da taşınmazların tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı ya da mirasçıların miras payına isabet eden değer olduğu kuşkusuzdur. Somut olayda, miktarların temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. Temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir. Kanun m