Davacılar, mirasbırakanları tarafından davalı vakfa bağışlanan bir taşınmazda saklı payları bulunduğunu ve bu payların ihlal edildiğini iddia ederek tenkis istemiştir. Mahkeme, davacıların saklı paylarının zedelendiği gerekçesiyle tenkis talebini kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak davacıların yatırdığı harç miktarı yanlış belirtilmiştir. Daha sonra mahkeme kararı düzeltmiş ve kararın onanması ile birlikte alınan peşin harçın temyiz edene geri verilmesi ve davacı tarafından yatırılan harcın iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.