Sanığın, mağdurun kızını telefonda polis olarak tanıtıp, kızın annesine ait banka bilgilerinin ele geçirildiğini, paralarının sahte olduğunu söyleyerek mağduru kandırıp, 38 adet çeyrek altın, 35.000 TL para ve 8.000 Amerikan Doları çalmak suretiyle nitelikli hırsızlık suçu işlediğine dair hüküm verilmiştir. Ancak, mahkemenin suç vasfı konusunda yanılgıya düşerek, suçun alt sınırının beş yıldan az olması nedeniyle müdafii atanması zorunluluğu olmadığı tespit edilmiştir. Temyiz itirazları dikkate alındığında, temel cezanın belirlenmesinde suçun aynı fıkrasının \"b\" bendinde belirtilen surette beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi durumunun gerektiği fakat somut olayın böyle bir durumu içermediği görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozularak yeniden yargılanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/2-a-b-h, 142/2-son, 53. maddeleri ile CMUK'nın 326/son ve 150/3. madde.
![]()
Nitelikli dolandırıcılık değişen vasfa göre nitelikli hırsızlık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12251 Esas 2016/10371 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12251
KARAR NO : 2016/10371
KARAR TARİHİ : 06.12.2016