Sanık, hurdacılık işi ile uğraşan katılanı dolandırmıştır. Anlaşmadan sonra birlikte hurda malzemelerinin bulunduğu yere giderek, sanık hurda malzemeleri gösterip katılandan 1.200 TL para aldığı ve acele bir yere para göndermesi gerektiğini söyleyerek katılanın yanından ayrılmıştır. Ancak, katılan hurda malzemesini yüklerken, hurdanın başka birisine ait olduğunu öğrenmiştir. Bu hileli eylemlerle sanık haksız menfaat sağlamıştır. Mahkeme, sanığın suç vasfına ve suçun sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:\n- TCK'nın 157/1 maddesi (dolandırıcılık suçu)\n- TCK'nın 52/2 maddesi (dolandırıcılık suçu için cezayı artıran hüküm)\n- TCK'nın 52/4 maddesi (dolandırıcılık suçu için hüküm ifade eden sözleşmenin konusu malların teslimi)\n- TCK'nın 53. maddesi (ceza sorumluluğunu belirleyen genel hükümler) \n- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması) \n- 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi (marifetli dolandırıcılık suçu)