Sanık, mağdurun babasına ait evdeki elektrik sayacını borcundan dolayı kesilip mühürlenmesi sonrası, sanığa ulaşarak mühürlenme olayını anlattığı ve sanık tarafından borcun taksitler halinde ödemesinin mümkün olduğu söylendiği ve 50 TL verilmesi halinde mührün kaldırılabileceği söylendiği belirtilmektedir. Mağdur 50 TL vermiş, sanık mührü sökerek elektriği açmış, ancak mağdurdan aldığı parayı kuruma vermemiştir. Sanığın mühür bozma ve dolandırıcılık suçlarını işlediği kabul edilmektedir. Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü de Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"30 GÜN\", “15 GÜN” ve “300 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", “2 GÜN” ve “40 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK 157/1, 168/2, 50/1-a, 52, 203, CMK 253.
![]()
Dolandırıcılık - mühür bozma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11765 Esas 2016/11070 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11765
KARAR NO : 2016/11070
KARAR TARİHİ : 22.12.2016