Dava gaiplik nedeniyle hazine adına tescil isteğine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kayyum tayininden itibaren 10 yıl süre ile resmen idare edildiğini ileri sürerek, taşınmazın ortaklığın giderilmesi davası neticesinde üçüncü kişiye devredilmiş olması nedeniyle, tapu iptali ve tescil isteğinden vazgeçmiş ancak sonra diğer kişilerin paylarının da iptalini istemiştir. Mahkeme, gaiplik talebi yönünden dosya tefrik edilmiş, ancak sonradan her iki talebin birlikte görülmesi gerektiğinden dosya birleştirilmiş, diğer kişilerin gaipliklerine, taşınmazların idaresi sonucunda elde edilen paranın hazineye devrine, diğer taşınmazın tescil isteği geri alındığından bu istem yönünden davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının Türk Medeni Kanununun 426.maddesi uyarınca \"Temsil Kayyımı\" olarak atandığı, ancak mahkemece \"Yönetim Kayyımı\" olarak değerlendirilmesi ve işin esasına girilerek hüküm tesis edilmesi isabetsizdir. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 3561 sayılı Kanun, Türk Medeni Kanunu'nun 426. ve 427. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı H