Davacı, Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın, daha sonra Hazine tarafından tescil edilmediği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı, yargılama sırasında davanın kabul edildiğini beyan etmiştir. Mahkeme, dosyanın yenilenmesi isteğinin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak Yasa maddeleri, tespit edilen olgular, davalının kabul beyanı ve diğer deliller birlikte değerlendirilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308/1, 309, 310 ve 311. maddeleri ile duruma göre talep sonucundan daha azına karar verilebileceği belirtilen 26/1. madde yer almaktadır.