Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla taşınmazını gelinine muvazaalı olarak devrettiği ve davalının bir kısım taşınmazı erkek kardeşlerine temlik ettiği iddiasıyla 116 ada 1 parseldeki 10 nolu bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etmiş ve dava reddedilmiştir. Dosya içeriği, deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler gözetilerek, davacının iddiasının kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olduğundan davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddeleri uyarınca davacının iddiasının kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna karar verilmiştir. Karar, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 2.540.00. TL. duruşma vekâlet ücretinin ve 25.20 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.