Davalı, kiralananın tahliyesi istemine karşı mahkemece verilen kararı temyiz etmiştir. Davacı, davalının kira bedelini ödememesi nedeniyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Ancak, kira bedeli olarak ödenen paranın Borçlar Kanunu'nun 84. maddesi gereğince faiz alacağına mahsubu mümkün olmadığından, temerrüt olgusu gerçekleşmemiştir. Bu nedenle, mahkemenin tahliye kararı vermesi isabetsiz olmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 84. maddesi.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3764 Esas 2012/6579 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3764
KARAR NO : 2012/6579
KARAR TARİHİ : 25.04.2012