Mahkeme, bir sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat etmesi kararını verdi. Aynı zamanda, başka sanıkların da aynı suçlardan beraat etmelerine karar verildi. Sanıkların avukatı, temyiz istemiyle birlikte vekalet ücreti talebinde bulundu. Mahkeme, beraat alan sanıkların vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar verdi. Bu karar, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası gereğince verildi. Mahkeme, dosya kapsamını inceleyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için verilen kararda bir isabetsizlik görmedi. Kanunların uygulanmasına uygun olarak, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Bu karara göre, beraat eden sanıkların vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilen 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasına başvuruldu.
![]()
Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2540 Esas 2016/4885 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2540
KARAR NO : 2016/4885
KARAR TARİHİ : 19.04.2016