Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2540 Esas 2016/4885 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2540 Esas 2016/4885 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2540 Esas 2016/4885 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2016/2540

KARAR NO : 2016/4885

KARAR TARİHİ : 19.04.2016

23. Ceza Dairesi         2016/2540 E.  ,  2016/4885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Birleştirilen İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/339 esas sayılı dosyası ile ilgili olarak sanık ..."ın her iki suçtanda beraatine Asıl dosya ile ilgili olarak nitelikli dolandırıcılık suçundan her iki sanığın da beraatine,

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine yargılandığı tüm suçlardan beraat ettiği takdirde maktu avukatlık ücretine hükmedileceği, somut olay değerlendirildiğinde kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ile aynı zamanda işlediği resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, mahkeme tarafından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya,mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.