Dava Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, karar temyiz edilerek incelenmiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hüküm, eksik incelemeye dayalı olarak verildiği için bozulmuştur. Yargıtay, davacının suçundan tutuklandığına ilişkin bilgiyi de dahil ederek tazminat talebinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, davacının kendisini temsil ettirdiği için hesaplanan vekalet ücretinin tazminat miktarına dahil edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, hak ve nesafet kurallarına uygun bir şekilde manevi tazminat tayin edilmemiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
![]()
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25250 Esas 2014/1196 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25250
KARAR NO : 2014/1196
KARAR TARİHİ : 22.01.2014