Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü incelenmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı belirlenmiştir. Suça konu eşyaların değeri, TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanmasında hafif yerine, pek hafif kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Cezanın 2/3 oranında indirilmesi yapılırken, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, suç tarihi ve işlenme saati itibariyle TCK'nın 493/1, 522, 102/3, 104/2, 142/1-b, 143, 31/3 ve 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine değinilmiştir. TCK'nın 143. maddesi ise suçun gece vakti işlenmesi durumunu düzenlemektedir ve suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitel