Mahkeme tarafından incelenen bir hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi, suça konu eşyaların müştekiye iade edildiği ve herhangi bir mağduriyet olmadığı halde sanığa yüksek bir ceza verilmesi sebepleriyle reddedilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, hukuka kesin aykırılık sebebiyle hükmün bozulabilmesi için bir temyiz nedeni gösterilmesi gerekmektedir. Dosya incelendiğinde, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve hukuka aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuştur ve dosya İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi\n- 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 188/1. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 289/1-e maddesi
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/899 Esas 2022/4425 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/899
KARAR NO : 2022/4425
KARAR TARİHİ : 14.03.2022