Davacı, davalıların paydaş olduğu bir taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken yasal olmayan biçimde başkalarına tahsisen tescil edildiğini ve davalıların bu taşınmazda pay sahibi olduklarını iddia ederek tapunun iptali ve Belediye adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının davalıların önceki maliklerine usulsüz verildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, taşınmazda davalıların paydaş olduğu belirlenmesine rağmen, temlikin yasal koşullara uygun şekilde yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulması gerektiği, yolsuz temlik durumunda ise davacının haklı olduğu fakat iyiniyetli temlik durumunda ise davalıların Türk Medeni Kanunu'nun 1023 maddesi koruyuculuğundan yararlandığı belirtilmiştir. Mahkeme, yeterli araştırma yapmadan hüküm verdiği için karar bozulmuş ve kanun maddeleri açıklanarak temyiz eden tarafın lehine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2981-3290 Sayılı Yasalar, Medeni Kanunun 2. maddesi, 988 ve 989. maddeleri, 1023 ve 1024. maddeleri.