Davacı, taşınmazın bir bölümünü kardeşine annesine bakması karşılığında bağışladığını ancak davalının anlaşmayı ihlal ettiğini ileri sürerek tapunun iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, satışın gerçekleştiği, bağışın olmadığı, davacının iddialarının dayanaksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı, temyiz itirazının yersiz olduğu gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 476, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 492.