Davacı, kendisine ait olan 21 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haklı bir neden olmadan kullanıldığını belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş. Mahkeme, davalının müdahalesi sabit görerek, davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Ancak, mahkemenin harç konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm bulunmadığı halde sonradan harca hükmedilmiştir. Bu durum, HUMK'nın 388. ve 389. maddelerine uygun olmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: HUMK 459, 428, 388, 389.