Davacı, nakte ihtiyaçları nedeniyle kredi kullanması için teminat olarak satış göstermek suretiyle taşınmazı davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, davalının taşınmazı iade etmeyerek satılığa çıkardığını ve tapunun iptal ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, taşınmazın davacı tarafından satış suretiyle temlik edildiği anlaşılmaktadır. Davacı iddialarını inançlı işlem iddiasına dayandırmıştır fakat bunu yazılı delillerle kanıtlayamamıştır. Mahkeme, yemin deliline dayanılmasına rağmen yemin hakkını kullanmadığı için davanın reddine karar vermiştir. Bu nedenle, davacıya yemin önerme hakkı tanınmalı ve sonrasında bir karar verilmelidir. Hüküm, HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nun 337 ve devamı maddeleri: Yemin delilinin yasal ve kesin bir delil olduğuna ve davayı ispat vasıtası olduğuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.\n- HUMK'nun 428. maddesi: Bozma kararı verildiğinde, harcın geri verilmesi gerektiğini düzenlemektedir.