Davacı, miras bırakan B. A. İn ½ ‘sine sahip olduğu taşınmaz üzerindeki 5 nolu meskeni diğer ½ payın maliki olan eşi M.A. İle birlikte mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya temlik ettiklerini, murisin tasarruflarının iptali ve tenkisi amacıyla davalı aleyhine açılan dava sırasında dava konusu akdin ortaya çıktığını, davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini, olmazsa tenkis istemiş. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş. Ancak, davacının miras bırakanın davalıya yapmış olduğu pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğuna ilişkin iddiasının sübut bulmadığı, davalının B. ve Münevver’e bakma mecburiyetinde bulunduğu ve yapmış olduğu yardımların bakım akdi kapsamında değerlendirilmesinin gerekli olduğu, yapılan yardımların dava edilerek paraya tahvil edilip paranın tahsil edilmesinin doğru olmadığı belirtilmiş. Tahsil edilen paranın yarısının davacıya ait olduğu, davacının da miras payı oranında parayı isteyebileceği sonucuna varılarak, davalının tahsil ettiği meblağın davacının miras payı oranında davalıdan tahsil edilerek davacı