Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, dava konusu parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümlerin satışı konusunda davalı ile anlaştıklarını ve temlikin gerçekleştiğini ancak kendisine hiç bir bedel ödenmediğini ve hile yoluyla kandırıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescile, aksi takdirde alacağa karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalıların davacıyı hile ile kandırdığını sabit görmüştür. Temyiz eden davalı vekili yokluğunda hüküm onanmıştır. Kararda, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davacı vekili için 2.540.00.-TL. duruşma vekâlet ücreti ve 14.594.48 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınması hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu (No: 1136)\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No: 6100)\n- Tapu Kanunu (No: 2644)