Sanığın, eski iş yerinde kendisine verilen bilgisayar, telefon ve otomobili işten ayrıldıktan sonra teslim etmediği ve yeni iş yerinde eski iş yerinin ticari sırlarını aktardığı iddiasıyla hakkında açılan davadan, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçundan beraat ettiği belirtiliyor. Katılanın itirazı sonucu yapılan temyiz incelemesinde ise, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında cezalandırılması gerektiği, ancak mahkemenin yetersiz gerekçeyle beraat kararı verdiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 239. maddesi (Ticari sırların açıklanması) \n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesi (Bankacılık sırrının açıklanması)\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 243. maddesi (Müşteri sırrının açıklanması)\n- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz incelemesi)\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma kararı)
![]()
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8753 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8753
KARAR NO : 2016/7607
KARAR TARİHİ : 13.06.2016