Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8753 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8753 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8753 Esas 2016/7607 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/8753

KARAR NO : 2016/7607

KARAR TARİHİ : 13.06.2016

23. Ceza Dairesi         2015/8753 E.  ,  2016/7607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak.
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılan şirkette çalıştığı dönem içerisinde tarafına teslim edilen macbookpro bilgisayar, telefon ile otomobili işten ayrılmasına rağmen teslim etmediği ve katılan şirketin ticari sırlarını çalışmaya başladığı yeni firmaya aktarmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
    1-Sanık hakkında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçundan kurulan hükme yönelik olarak katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın tarafına işleri takip edebilmesi amacıyla verilen telefon ve macbookpro bilgisayarı iş aktini 15-02-2011 noter aracılığı ile fesh ettiği tarihten sonra 08-07-2011 tarihinde teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinden bahisle mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.