Davacı vasisinin mirasbırakanın ölümünden sonra ifraz işlemine tabi tutulan taşınmazların davalıların adına tescil edildiğini iddia ederek, tapuların iptali ve davacı kısıtlı adına miras payı oranında tapuya tescilini istediği dava sonucunda, hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ancak Dairece bu karar bozulmuştur. Mahkeme, yeniden yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Ticaret Kanunu'nun 6100 sayılı HMK'nın 326. maddesinin 1. fıkrasına göre, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacının vekil tuttuğu davalıların vekil ücretini davacıdan alıp davalılara verilmesine karar verilmiştir.