Davalı, maliki olduğu bir taşınmaza duvar örmek suretiyle müdahale ettiği için davacı elatmasının önlenmesine ve duvarın yıkılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, önceki benzer nitelikli davalar sonucunda sulh olmak suretiyle feragat sözleşmesi imzaladıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, tecavüzün keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 341, Borçlar Kanunu (BK) madde 638.