MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5799 parsel sayılı taşınmaza davalının duvar örmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmasının önlenmesine ve duvarın yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taraflar arasındaki önceki benzer nitelikli davalar sonucunda sulh olmak suretiyle feragat sözleşmesi imzaladıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tecavüzün keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.